Putin Mendorong Mentalitas Perang pada Orang Rusia yang Enggan (Op-ed)

Presentasi senjata – ada yang akrab, ada pula yang baru – mencakup lebih dari 30 persen pidato kenegaraan Presiden Rusia Vladimir Putin pekan lalu.

Putin, yang tidak terlalu terlibat dalam pidatonya di bidang ekonomi dan sosial, tampak lebih santai ketika ia menggunakan torpedo dan roket. Selama sekitar 45 menit dari pidato dua jamnya, Putin memperlihatkan video dan animasi yang menyoroti kemampuan rudal baru Rusia untuk menembus pertahanan rudal AS.

Siapa yang menjadi target dari “pesan inti” ini, sebagaimana pidato tersebut diutarakan di beberapa forum pro-Kremlin? Pendapat mengenai pidato tersebut berkisar dari pujian yang menakjubkan di saluran-saluran milik pemerintah hingga kekhawatiran yang membingungkan atau lelucon di platform opini independen dan media sosial.

“Mereka baru saja menunjukkan reaksi Rusia terhadap Elon Musk, dengan animasi!” Ilmuwan politik Ekaterina Schulmann mengejek di Facebook, merujuk pada miliarder pendiri dan CEO SpaceX yang eksploitasinya baru-baru ini, seperti mengirim mobil Tesla ke luar angkasa, telah banyak dibahas di Rusia. “Jadi di mana kita? Brezhnev muda juga menyukai hal-hal teknologi,” tulis Kirill Rogov, merujuk pada bos Partai Komunis Leonid Brezhnev, yang memerintah Uni Soviet dari tahun 1964 hingga 1982.

Menariknya, baik media pemerintah maupun media independen sepakat bahwa pidato tersebut terutama ditujukan kepada Washington.

“Apakah mereka membangunkanmu, Trump?” Olga Skabeeva, salah satu pembawa acara talk show Rossia-1 menulis di Telegram. Acara terkini yang sangat pro-Kremlin menunjukkan Vesti Nedeli membuat perbandingan yang mengejutkan antara sistem pertahanan rudal AS dengan Garis Maginot, garis pertahanan yang dibangun oleh Prancis pada tahun 1930-an untuk mencegah serangan Nazi Jerman.

Garis Maginot terkenal dianggap tidak berguna oleh tentara Jerman, yang melewatinya dan menduduki Prancis pada tahun 1940. Saya menonton acara tersebut dengan rasa tidak percaya yang semakin besar: bukankah perbandingan seperti itu, yang dilakukan di televisi milik pemerintah, akan membuat pemirsa membuat analogi antara Rusia dan Nazi Jerman?

Saluran televisi milik negara dan milik negara lainnya berbicara tentang dugaan guncangan dan kecemasan yang mungkin terjadi saat presentasi Putin di Washington. Namun pada saat Trump diperkirakan akan menanggapi pidato Putin, dia melancarkan perang dagangnya terhadap Eropa.

“Presentasi ini ditujukan kepada negara-negara Barat, terutama Washington, yang telah lama terlibat perselisihan dengan Putin mengenai bagaimana para pemimpin AS gagal mengapresiasi niat baik Rusia,” kata Vladimir Frolov dalam opini editorial yang ditulis untuk Republik. sebuah majalah online independen.

Antara lain, dalam pidatonya “ada kemarahan yang ditujukan kepada Amerika atas (kekalahan perusahaan militer swasta) Wagner,” Gleb Pavlovsky, mantan penasihat Kremlin yang kini menjadi salah satu pengkritik Putin, berpendapat, mengacu pada ‘ a cerita tentang baku tembak di Suriah pada tanggal 7 Februari yang diyakini menewaskan puluhan pejuang kontrak swasta Rusia.

Dalam komentarnya, Ekaterina Schulmann mengatakan menurutnya Putin berbicara di luar pendengar langsungnya dan berusaha untuk “memperkuat posisi Rusia dalam negosiasi imajiner (dengan negara-negara terkuat di dunia) untuk memecah belah dunia…. Kami (Rusia) ingin mereka mengambil tindakan.” kami dengan serius dan menunjukkan rasa hormat kepada kami… Mungkin di dunia yang dihuni oleh elit pemerintah kami, terdapat masa depan yang nyata untuk serangan nuklir yang presisi.”

Schulmann menunjukkan bahwa hanya satu hari sebelum pidato Putin, Menteri Luar Negeri Rusia Sergey Lavrov membahas apa yang disebutnya sebagai kurangnya keseimbangan nuklir antara Rusia dan Eropa yang bersifat non-strategis.

Leonid Bershidsky, yang menulis untuk Bloomberg View, juga berpendapat bahwa pesan Putin “ditujukan langsung kepada AS, yang dalam dokumen doktrinalnya baru-baru ini telah menghidupkan kembali gagasan persaingan negara adidaya.”

Berbeda dengan para komentator Rusia, banyak pengamat asing mengira Putin sedang berbicara kepada audiensinya di Rusia. “Pidato ini juga berfungsi sebagai pidato pemilunya, hanya satu setengah minggu sebelum pemilu,” Mark Galeotti, peneliti senior di Institut Hubungan Internasional di Praha, mengingatkan pembacanya. “Dia harus meyakinkan (negara) bahwa, dalam peringatan Trotsky yang mungkin tidak benar, meskipun mereka mungkin tidak tertarik pada perang, namun perang juga tertarik pada mereka.”

Jika Putin menjual perang kepada masyarakat di negaranya, maka ia sedang melawan arus. Sebagai akibat dari kelelahan yang meluas akibat perang di Ukraina dan Suriah, sikap anti-perang akhir-akhir ini mulai menguat. Bahkan di kalangan pemirsa televisi biasa, kelompok orang-orang Rusia yang cinta damai mulai mendominasi kelompok yang mendukung upaya perang Rusia di luar negeri.

Fakta bahwa banyak orang Rusia yang masih belum yakin adalah bukti bahwa mentalitas perang tidak wajar dan perlu ditanamkan ke kepala masyarakat dengan kekuatan penuh dari mesin media yang dikendalikan negara selama bertahun-tahun. Tapi mentalitas perang menguntungkan secara politik. Hal ini membuat pandangan dunia menjadi lebih sederhana. Hal ini membuat masyarakat mencari penyelamat, bukan politisi yang bisa menjalankan manajemen sehari-hari.

Ini bukan pertama kalinya Putin menggambarkan Rusia dikelilingi oleh kekuatan musuh yang ingin memberikan pengaruh buruk terhadap warga Rusia yang tidak menaruh curiga. Menurut Putin, pengaruh asing adalah satu-satunya kekuatan yang dapat menyebabkan pemilih di Rusia tidak memilihnya.

Pada bulan Januari, Putin mengatakan bahwa pemimpin oposisi Alexei Navalny adalah pilihan Washington untuk menjadi presiden Rusia. Mencegah Navalny mencalonkan diri dalam pemilu mendatang diusulkan Putin sebagai tindakan untuk mencegah campur tangan asing dalam proses pemilu Rusia.

Perundingan abstrak dengan negara-negara besar kemungkinan besar tidak akan menjadi hasil dari pidato Putin. Dia bahkan tidak menyebutkan subjek sebenarnya dari negosiasi tersebut.

Namun satu jenis respons mungkin telah terwujud. Suatu kebetulan yang tidak menyenangkan dengan kehebohan Moskow, Tiongkok mengatakan pada hari Senin bahwa anggaran pertahanannya akan meningkat 8,1 persen menjadi $173 miliar pada tahun 2018.


Maxim Trudolyubov adalah peneliti senior di Kennan Institute, tempat artikel ini diterbitkan diterbitkan. Pandangan dan opini yang diungkapkan dalam opini tidak mencerminkan posisi The Moscow Times.


Pendapat yang diungkapkan dalam opini tidak serta merta mencerminkan posisi The Moscow Times.

pragmatic play

By gacor88