Internet telah lama menjadi kuda liar yang sulit dijinakkan oleh Kremlin. Pihak berwenang pertama kali memahami skala masalah selama protes Bolotnaya 2011-12, yang diselenggarakan dan dikoordinasikan secara online.
Tindakan keras semacam itu terjadi ketika pihak berwenang mencoba untuk merebut kembali kendali. Dalam waktu singkat mereka memperkenalkan tatanan baru, pembatasan, dan undang-undang baru yang kejam.
Namun tindakan tersebut tidak banyak membuat perbedaan karena pengguna internet Rusia belajar beradaptasi. Mereka belajar menavigasi penghalang online yang diberlakukan pemerintah dengan menggunakan jaringan pribadi virtual (VPN) yang aman dan perangkat lunak anonimisasi lainnya. Mereka telah memindahkan korespondensi mereka ke messenger terenkripsi yang tidak dapat dipantau dengan mudah. Mereka menggunakan situs jejaring sosial yang menolak menyimpan data pribadi pengguna di server Rusia. Para pengunjuk rasa terus mengoordinasikan protes melalui media sosial dan aplikasi pesan online.
Namun, pihak berwenang bertekad untuk mengejar ketinggalan. Bulan ini, majelis rendah parlemen Rusia sedang mempertimbangkan dua rancangan undang-undang yang akan semakin membatasi Internet.
Seseorang akan sangat membatasi penggunaan layanan VPN dan perangkat lunak anonimisasi. Yang lain bertujuan untuk menghapus anonimitas di messenger dengan memaksa mereka menautkan akun pengguna dengan nomor ponsel dan identitas orang.
Tetapi bahkan jika diundangkan, tidak ada jaminan bahwa undang-undang baru akan berhasil.
“(Otoritas) tidak memiliki sarana untuk mengontrol Internet,” kata Anton Merkurov, seorang analis IT independen, kepada The Moscow Times. “Oleh karena itu hukum yang tidak kompeten dan tidak dapat ditegakkan.”
U-nyalakan VPN
RUU baru pertama menjadi berita utama sebagai RUU yang melarang layanan VPN. Deskripsi itu tidak sepenuhnya akurat.
Sebaliknya, undang-undang tersebut akan memungkinkan Roskomnadzor, pengawas media dan internet terkenal Rusia, untuk melarang layanan VPN dan program anonimisasi jika mereka menolak untuk memblokir akses ke situs web yang sudah dilarang oleh Roskomnadzor.
Menurut Roskomsvoboda, sebuah kelompok hak internet, sudah ada 6 juta situs yang dilarang. Jauh dari semua mengandung konten ilegal. Artyom Kozlyuk, ketua kelompok tersebut, mengatakan kepada The Moscow Times bahwa ketika pihak berwenang ingin memblokir satu situs web, mereka menutup alamat IP, bahkan jika situs lain menggunakan alamat yang sama.
“Ribuan situs web akhirnya diblokir, meskipun tidak melanggar hukum Rusia,” katanya.
Kepala Roskomnadzor, Alexander Zharov, mengatakan kepada wartawan setahun yang lalu bahwa dia tidak melihat ada gunanya melawan VPN atau penganonim online.
“Secara teknis dimungkinkan untuk mulai memblokir penganonim,” kata Zharov dalam wawancara Februari 2016. “Tapi saya menganggap itu sama sekali tidak ada gunanya … Yang baru akan muncul untuk menggantikan yang kita blokir.”
Namun, RUU yang saat ini duduk di parlemen didalangi oleh Roskomnadzor, lapor surat kabar Vedomosti, mengutip sumber pemerintah yang tidak disebutkan namanya.
The Moscow Times tidak dapat menghubungi Zharov atau juru bicaranya Vadim Ampelonsky untuk memberikan komentar.
Jaringan untuk keuntungan
RUU kedua, yang berfokus pada penggunaan pengirim pesan anonim, melewati pembacaan pertamanya minggu lalu. Jika disahkan, itu akan memaksa pengirim pesan online untuk menautkan akun pengguna ke nomor telepon mereka. Ini juga akan membuat data pribadi pengguna tersedia untuk lembaga penegak hukum.
Konsekuensi lain dari RUU tersebut adalah mengharuskan perusahaan pengiriman pesan untuk memiliki kontrak dengan jaringan seluler. Akses ke utusan yang menolak untuk mematuhi undang-undang akan diblokir.
Sebelum Maret 2017, hanya layanan perpesanan Rusia seperti Vkontakte atau Odnoklassniki yang diminta untuk mendaftar ke pihak berwenang, kata Kozlyuk dari Roskomsvoboda. Namun, sejak Maret, pengawas telah mulai menambahkan utusan internasional ke dalam daftar atas permintaan Dinas Keamanan Federal.
“Sejauh ini mereka hanya menambahkan ukuran sedang,” kata Kozlyuk. Facebook Messenger, WhatsApp atau Telegram belum masuk daftar.
Kozlyuk percaya bahwa inisiatif legislatif direbut oleh jaringan seluler yang tidak puas dengan kenyataan bahwa utusan melewati layanan berbayar.
Anna Lander, juru bicara Persatuan Media dan Komunikasi – jaringan seluler terbesar Rusia, Beeline, MTS, dan Megafon adalah anggotanya – yang membantu menyusun RUU tersebut, menggemakan sentimennya: “Menempatkan pembawa pesan di radar legal memastikan bahwa ada peraturan persaingan umum di lapangan. pesan,” katanya kepada The Moscow Times.
Prospek yang tidak jelas
Jika ada sejarah, raksasa perpesanan – Facebook, WhatsApp atau Telegram – kemungkinan tidak akan mematuhi undang-undang tersebut.
“Ingat bagaimana pihak berwenang mengeluarkan undang-undang yang memaksa perusahaan asing untuk menyimpan data pribadi pengguna di server Rusia? Mereka mengabaikannya begitu saja,” kata Merkurov.
Memblokir salah satu program yang sangat populer ini membutuhkan kemauan politik yang serius. Tidak jelas apakah hal seperti itu ada, kata Kozlyuk: “Roskomnadzor telah menunda negosiasi dengan perusahaan seperti Facebook selama berbulan-bulan. Dia tidak siap untuk mengambil tanggung jawab politik dan merusak citranya sendiri lebih jauh.”
Kedua tagihan memiliki jalan panjang untuk pergi. Dengan anggota parlemen yang ingin menghindari kemarahan, mereka akan berhati-hati dalam mendorong mereka, kata ilmuwan politik Yekaterina Schulmann.
“Tidak ada yang ingin mengulangi ‘keberhasilan’ dari ‘paket Yarovaya’ yang terkenal (serangkaian undang-undang anti-terorisme yang kejam),” katanya kepada The Moscow Times.”Para politisi itu sendiri menggunakan perangkat lunak anonim dan pesan terenkripsi. Mereka merasa aman dengan mereka dan tidak ingin kehilangan keamanan ini.”