Itu adalah “sminggu teman tidur yang aneh” di televisi Moskow, karena layar kecil menawarkan kepada penontonnya literatur hebat (hidup!), penjahat perang yang menyedihkan (mati!), dan bintang rock Rusia lama yang karya awalnya selama perestroika akan membuat Anda terkesan – seperti halnya New York Times . Inilah di mana dan kapan:
Di Rusia, seorang penyair lebih dari seorang penyair, seperti yang dikatakan mendiang Yevgeny Yevtushenko, dan seterusnya SENIN Dan SELASA pemirsa mendapatkan pelajaran objek yang menggembirakan tentang betapa benarnya hal ini: saluran Kultura membawa pembaca-pemirsa ke jantung simbolis Rusia untuk menonton langsung, empat kali sehari, dari “Festival Buku Lapangan Merah.”
Seluruh bentangan antara Museum Sejarah dan St. Basil’s akan dikemas dengan buku-buku, seputar apa yang akan menjadi “pertemuan dengan penulis, peluncuran buku, kelas master dan diskusi tentang penulisan, pertunjukan teater dan konser, kuis sastra dan permainan interaktif, dan banyak lagi” – semuanya untuk menghormati 6 Juni, hari ulang tahun dari danau asli -sebagai-penyair, Alexander Pushkin (juga dikenal sebagai “наше всatau”/“our everything”), yang juga diperingati sebagai Hari Bahasa Rusia. Dengarkan “laporan khusus” Kultura untuk mengikuti aksi sastra dalam semua bentuknya yang mencerahkan, menghibur, dan mengalihkan perhatian – dan ya, ikuti satu atau dua buku tebal untuk daftar bacaan musim panas Anda.
Festival Buku Lapangan Merah: Liputan langsung / Festival buku “Rooi Plein” langsung. Kultura, Senin dan Selasa pukul 12:30, 15:10, 18:10, dan 19:45
Sungguh hal yang baik bahwa TV dapat menghabiskan beberapa hari untuk mengingatkan kita bahwa membaca itu mendasar – dan tidak kalah pentingnya bahwa layar kecil mencurahkan sebagian besar sisa minggu ini untuk mengingatkan pemirsa secara langsung dan tidak langsung pada pernyataan berguna lainnya: bahwa mereka yang mengabaikan sejarah dikutuk untuk mengulanginya. Saluran Zvezda memimpin dengan menghadirkan film dokumenter Oleg Shtrom “Nürnberg” (2016) dalam empat bagian SENIN oleh KAMIS malam hari: “Uji coba yang mungkin tidak terjadi”; “Persidangan Melalui Mata Wartawan”: “Banalitas Kejahatan”: dan “Uang Darah: Nilai Produser.”
Bagi siapa pun yang meragukan pentingnya mengingat kembali keseluruhan Perang Dunia II di Rusia, dari permulaannya pada tahun 1939 hingga penilaian pascaperang oleh para pemenang di Nuremberg, tren yang meresahkan dalam historiografi lokal pasti menunjukkan mengapa film dokumenter seperti ini: Kurang dari satu tahun lalu Mahkamah Agung Rusia menguatkan keyakinan seorang blogger di Perm untuk relokasi pernyataan faktual tentang awal perang yang entah bagaimana dianggap oleh pengadilan sebagai “penolakan publik atas persidangan Nuremberg”. Itu adalah keputusan yang secara luas digambarkan tidak masuk akal, tetapi keputusan yang tidak diragukan lagi berhasil mengirimkan pesan mengerikan kepada pengguna media sosial Rusia tentang siapa yang mengendalikan sejarah di sini.
Jika serial Strom fitur tidak sejajar dengan Christian Delage tahun 2006 klasik “Nuremberg: Nazi Menghadapi Kejahatan Mereka” – yang telah ditayangkan Kultura beberapa kali dalam beberapa tahun terakhir – bagaimanapun juga merupakan kontribusi penting dan tepat waktu untuk literatur tentang masalah ini.
Nürnberg. Zvezda, Senin sampai Kamis pukul 18:40
Terlambat SELASA malam Siapa siapa (Siapa siapa) saluran mengajukan pertanyaan secara berbeda: jika film dokumenter Zvyagintsev menjelaskan mengapa satu pengadilan Nuremburg diperlukan, maka Igor Kholodkov’s “Nürnberg Itu Bukan” (2009) menjelaskan mengapa yang lain tidak – khususnya mengapa kejahatan massal terhadap kemanusiaan yang dilakukan di Rusia selama era Soviet tidak dibawa ke hadapan badan tertinggi untuk dikutuk secara terbuka dan dikutuk dengan paksa untuk selamanya.
Dan itu mungkin terjadi, tampaknya. Seperti yang dinyatakan dalam sinopsis program saluran tersebut, “Ada suatu masa ketika ‘Nuremberg Rusia’ dapat terjadi, diprakarsai oleh (veteran Gulag) Olga Shatunovskaya dan sekelompok mantan narapidana yang memiliki pengaruh besar pada (Perdana Menteri pasca-Stalin Nikita) Khrushchev. Sekitar 64 jilid dokumentasi menakutkan yang memberatkan Stalin dan algojo dikumpulkan. Tetapi para algojo ini … berhasil membujuk Khrushchev untuk menunda publikasi materi tersebut selama dua tahun – waktu yang cukup untuk memaksa pengunduran dirinya dan menghancurkan hampir semua dokumen.”
Teks dokumenter tersebut ditulis oleh Irina Vasileva, penulis film dokumenter tahun 2005 yang mengharukan “Beslan: City of Angels” (“Беслан – город ангелов”); sebagian besar latar belakang dan komentar mengenai hal ini berasal dari wawancara dengan Grigory Pomerantz, filsuf/kritikus (dan penyintas Gulag) yang menjadi pemimpin hak asasi manusia penting di sini pada 1960-an dan 70-an dan menulis tentang Prakarsa Shatunovskaya. Saksikan kisah sejarah yang menyedihkan namun mencerahkan yang mungkin pernah terjadi – yang kemungkinan besar tidak akan Anda lihat di saluran pusat negara bagian dalam waktu dekat.
Nuremburg yang bukan / Nuremberg, bukan. Who’s Who Rabu pukul 00:45 pagi
Terlambat RABU malam saluran Viasat History juga menggunakan kisah Reich Ketiga – kali ini dari awal dan bukan akhir – dengan film dokumenter Jerman “Hindenburg: Orang yang Menjadikan Kanselir Hitler” (2013). Itu diterima dengan baik Christopher Weinert Fitur berdurasi 90 menit membuat sejumlah poin pembicaraan yang sebaiknya dicerna dan diingat oleh pemirsa domestik – terutama saat mereka melihat kembali peristiwa masa transisi 1999-2000 di Moskow.
Seperti yang dikatakan dalam sinopsis kapsul film tersebut, “Sebelum kemunculan Hitler, Paul von Hindenburg adalah pemimpin politik paling karismatik di Jerman. Dia adalah jenderal Jerman paling sukses di Perang Dunia Pertama, yang membuatnya menjadi pahlawan di mata rakyat. Setelah perang, dia dua kali terpilih sebagai Presiden Reich – satu-satunya orang dalam sejarah Jerman hingga saat itu yang menjadi kepala negara dalam pemilihan umum. Hindenburg menjabat selama sisa hidupnya, tetapi ditantang oleh politik pemula Adolf Hitler. Hindenburg membencinya, tetapi hanya beberapa tahun (setelah mereka bertemu), dia akan membawa Hitler berkuasa. Mengapa?”
Kenapa memang. Pemirsa, tentu saja, tahu betul apa yang menyebabkan pergantian peristiwa yang tidak menguntungkan ini – untuk Jerman, untuk Rusia, dan untuk sebagian besar dunia. Alasan yang baik untuk menonton, terlepas dari narasi sejarah yang mendidik, adalah untuk mempertimbangkan apakah cara-cara dapat ditemukan untuk melucuti Hitler dari kekuasaan yang diberikan kepadanya oleh Hindenburg bertahun-tahun sebelum umat manusia harus membayar harga yang mengerikan yang pada akhirnya terjadi.
Hindenburg: Orang yang menjadikan Hitler kanselir/Hindenburg dan Hitler. Sejarah Viasat, Kamis pukul 00:40 WIB
Pada JUMAT Kultura mengunjungi kembali kolom Potret Generasi untuk Valery Ogorodnikov “Pencuri” (1987), sebuah film remaja dari era perestroika yang banyak bercerita tentang anak-anak yang tidak benar 30 tahun lalu. Atau lebih tepatnya banyak bernyanyi tentang mereka, karena sekitar setengah dari film diberikan kepada Leningrad rock of the day yang dibawakan oleh orang-orang seperti Alisa, Auctyon, AVIA, Buratino, Kofe dan Prisutstvie.
“The Burglar” memang memiliki plot yang fungsional: Dua saudara remaja di Leningrad kembali dari keluarga yang rusak karena ibu-pergi-ayah-ayah-alkohol, menavigasi jalan mereka melalui kehidupan dalam masyarakat yang segera berantakan , karena Komunisme kehilangan kekuatannya. mencengkeram, dan bersatu, karena hal-hal aneh – terutama musik Barat – mengisi kekosongan. Adik laki-laki Senka akan melakukan segala daya untuk membantu kakak laki-laki Kostya, yang telah mengadopsi punk rock pemberontak sebagai cara hidup dan mendarat di tempat yang sulit; Dedikasi Senka mengarah pada penyelesaian yang akan Anda lihat datang dari jarak satu mil – tetapi yang tidak diragukan lagi cocok untuk saat ini.
Meskipun “The Burglar” memenangkan sedikit penghargaan asing dan domestik, ia tidak dapat bersaing dengan kedalaman dan polesan film-film geng remaja terbaik di masanya – “Courier” karya Karen Shaknazarov (1986), “Assa” karya Sergei Solovyov (1987) ) dan Valery Rybarev “My Name Is Arlekino” (1988), untuk uang kita. Yang mengatakan, kebajikan film yang cukup asli: “The Burglar” menawarkan sosiologi perestroika yang menarik di tingkat dasar, dan menyediakan platform yang baik untuk bakat musik dan dramatis pentolan Alisa, Konstantin Kinchyov (sebagai Kostya).
Kinchyov (b. 1958) mengklaim bahwa dia mengambil peran tersebut hanya sebagai cara untuk menghindari anti-pengangguran Soviet (“тунеядство”) benar – namun aktingnya mendapat pujian dari Janet Maslin dari New York Times (“sangat tulus”) dan membuatnya mendapatkan Penghargaan Aktor Tahun Ini Festival Film Internasional Sofia. Saksikan untuk melihat dan mendengarkan yang akan mengingatkan Anda mengapa perestroika harus terjadi… dan hal seperti itu perlu terjadi lagi.
Pencuri / cracker…. Budaya, Jumat pukul 23:50
Mark H. Teeter adalah editor dari Tonite TV Moskow di Facebook.