Jeremy Hunt, Menteri Luar Negeri Inggris, membandingkan Uni Eropa dengan Uni Soviet pada konferensi partai pada hari Minggu, yang membuatnya mendapat teguran dari UE dan, khususnya, dari negara-negara anggota yang merupakan bagian atau satelit Uni Soviet. Komentarnya layak untuk didiskusikan lebih mendalam, hanya karena dia bukan orang pertama yang melakukan hal serupa.
Menuduh para perunding UE mencoba menghukum Inggris atas Brexit, Hunt mengatakan:
“Apa yang terjadi dengan kepercayaan dan cita-cita impian Eropa? Uni Eropa dibentuk untuk melindungi kebebasan. Uni Soviet-lah yang melarang orang untuk pergi. Pelajaran dari sejarah jelas: jika klub Anda berubah menjadi penjara, maka keinginan untuk keluar tidak akan berkurang, malah akan semakin besar – dan kita bukanlah satu-satunya tahanan yang ingin melarikan diri.”
Reaksi kemarahan dari negara-negara di mana pengetahuan tentang Uni Soviet tidak penting dalam membaca buku sejarah berfokus pada kelemahan yang jelas dalam perbandingan Hunt. “Apakah Tentara Merah memaksamu untuk bergabung?” Radoslaw Sikorski, mantan menteri luar negeri Polandia, mentweet. “Berapa juta yang dibasmi Brussels? Gulag karena menuntut referendum kemerdekaan?” Duta Besar Latvia untuk Inggris, Baiba Braze, juga menyatakan bahwa Uni Soviet membunuh dan memenjarakan orang-orang, “sementara UE membawa kemakmuran, kesetaraan, pertumbuhan, dan rasa hormat.”
Ada kemungkinan bahwa “pelajaran dari sejarah” Hunt tidak mengacu pada Uni Soviet di bawah pemerintahan Joseph Stalin dengan eksekusi massal dan penjaranya. Sebaliknya, ia berbicara tentang Uni Soviet pada akhir tahun 1980-an, ketika kepemimpinan Komunis di Moskow tidak lagi memiliki kekuatan atau keinginan untuk menggunakan kekerasan tanpa pandang bulu, namun masih berusaha keras untuk menghentikan republik-republik Soviet agar tidak hengkang. Namun, bahkan pada tahun-tahun tersebut, terjadi episode kekerasan, termasuk pengambilalihan ibu kota Lituania, Vilnius, oleh pasukan khusus palsu pada bulan Januari 1991 (15 orang tewas dan ratusan lainnya luka-luka) dan penindasan berdarah sebelumnya terhadap oposisi anti-Soviet di Azerbaijan dan Georgia. Analogi Hunt setidaknya tidak akurat.
Ada kemungkinan juga bahwa Hunt dan MEP Nigel Farage, yang men-tweet persetujuannya dengan Menteri Luar Negeri, hanya melebih-lebihkan poin sempit tertentu tentang Uni Soviet. Argumen utama kepemimpinan Soviet yang menentang pemisahan diri adalah alasan ekonomi: argumen tersebut mencoba menunjukkan kepada negara-negara pro-kemerdekaan bahwa perekonomian mereka akan runtuh jika mereka memutuskan hubungan lama dengan Rusia dan republik Soviet lainnya. Pada tahun 1990, Uni Soviet mencoba melakukan blokade ekonomi terhadap Lituania segera setelah negara tersebut mendeklarasikan kemerdekaannya, memutus pasokan bahan bakar dan barang-barang lainnya serta memutus jalur laut ke negara Baltik. Setelah tiga bulan, Lituania menangguhkan deklarasi kemerdekaannya dan kemudian menerapkannya kembali pada akhir tahun.
Hal ini tampaknya memperkuat pendapat Hunt: Kepedihan ekonomi malah memperkuat tekad suatu negara untuk menegaskan kedaulatannya, bukan melemahkan tekadnya. Namun cara berpikir ini juga tidak berhasil.
Ketika mereka memisahkan diri, negara-negara bekas Uni Soviet tidak mengklaim hubungan khusus dengan Moskow. Rusia meminta mereka untuk menerimanya. Sejak runtuhnya Uni Soviet, Rusia, bukan negara-negara yang merdeka darinya, yang mempelopori segala upaya reintegrasi ekonomi, termasuk proyek kesayangan Presiden Vladimir Putin, Uni Ekonomi Eurasia.
Dalam situasi UE-Inggris, entitas yang “memisahkan diri” ini bersaing untuk mendapatkan hubungan ekonomi yang lebih erat, dan akan tetap demikian setelah Brexit. Ada beberapa alasan bagus yang mendasari perbedaan ini: Uni Soviet bersifat terpusat; darah harus mengalir melalui jantung, yaitu Moskow. UE tidak memiliki struktur seperti itu. Ini semua tentang akses terhadap ikatan ekonomi horizontal, yang hanya ingin diberikan oleh Eropa dalam kondisi tertentu. Dan Inggris menginginkan akses tersebut karena UE, dengan kekayaannya yang besar, memiliki lebih banyak hal yang dapat ditawarkan kepada anggotanya dibandingkan yang dapat ditawarkan oleh Uni Soviet terhadap suku cadang dan satelitnya.
Hal ini tidak berarti bahwa tidak ada persamaan yang meyakinkan dan mengkhawatirkan antara UE dan Uni Soviet. Namun, hal ini akan melibatkan “kepercayaan dan cita-cita impian Eropa” dan bukannya penolakan UE terhadap upaya naif Inggris dalam mengambil keputusan ekonomi.
Mantan pembangkang Vladimir Bukovsky, yang diusir dari Uni Soviet pada tahun 1976, mengklaim bahwa UE, seperti Uni Soviet, pada dasarnya adalah entitas ideologis tidak demokratis yang berupaya menciptakan tipe orang baru, tidak berakar pada etnis atau tradisi. Bukovsky juga mengemukakan teori konspirasi yang mencolok tentang keterlibatan Mikhail Gorbachev dalam rencana mengubah Eropa menjadi federasi sosialis, yang belum ada konfirmasinya. Namun, poin mengenai elit teknokratis yang berupaya melemahkan identitas nasional memang valid sampai batas tertentu. Entah seseorang menganut politik identitas atau tidak, UE adalah ancaman bagi mereka dan mereka adalah ancaman bagi UE.
Beberapa intelektual Moskow yang bersahabat dengan Putin memiliki pandangan yang sama dengan Bukovsky mengenai UE sebagai sebuah entitas ideologis. Alexander Lukin, seorang profesor di Sekolah Tinggi Ekonomi di Moskow, menulis setelah pemungutan suara Brexit bahwa jika UE atau anggotanya bergerak untuk memberdayakan warga negara melalui demokrasi yang lebih langsung, Eropa dapat mengalami nasib seperti Uni Soviet yang dipimpin Gorbachev karena masyarakatnya berbagi. ideologi yang mendasari UE.
Gagasan dan peringatan ini tidak ada hubungannya dengan rasa frustrasi Hunt karena tidak mendapatkan kesepakatan ekonomi yang lebih baik dari UE, namun semuanya berkaitan dengan dasar pemikiran Brexit – ada perasaan di antara sebagian pemilih Inggris bahwa identitas mereka sedang dihancurkan oleh kaum globalis. . elit kontinental. Paradigma yang dianut oleh Bukovsky dan Lukin tidak memungkinkan adanya keluhan karena tidak adanya kesepakatan ekonomi khusus yang ditawarkan; Pandangan ini memerlukan tekad dari para pendukung Brexit untuk terus maju, apa pun konsekuensinya, seperti yang pernah dilakukan oleh para pemimpin republik Baltik. Mereka tidak menginginkan rasa hormat, pengertian, atau persahabatan Moskow – yang mereka inginkan hanyalah kemerdekaan mereka.
Namun Uni Eropa akhirnya hadir untuk membantu negara-negara tersebut menghindari kejatuhan ekonomi. Tidak ada seorang pun di sana untuk Inggris
Leonid Bershidsky adalah kolumnis opini Bloomberg yang meliput politik dan urusan Eropa. Dia adalah editor pendiri harian bisnis Rusia Vedomosti dan mendirikan situs opini Slon.ru. Pendapat yang diungkapkan dalam opini tidak mencerminkan posisi editorial The Moscow Times.
Pendapat yang diungkapkan dalam opini tidak mencerminkan posisi The Moscow Times.