Kelompok hak asasi manusia Rusia tidak lagi memiliki panutan (Op-ed)

Pengejaran liberalisme Kuba, pembebasan Venezuela dari Hugo Chavez, dan berakhirnya perang gerilya Kolombia telah mengubah wajah Amerika Selatan. Juga di Afrika, rezim di Gambia dan Zimbabwe mengalami transisi kekuasaan secara damai tahun lalu.

Namun, Eropa dan bekas Uni Soviet berpegang teguh pada nilai-nilai yang mencerminkan tatanan dunia terburuk saat ini.

Sama seperti pada tahun 1990-an, agenda hak asasi manusia Rusia saat ini mencerminkan agenda Barat. Satu-satunya perbedaan antara dulu dan sekarang adalah bahwa agenda hak asasi manusia telah menjadi usang secara moral dan hanya sedikit pemain yang memiliki pengaruh yang cukup untuk menghidupkan kembali atau memajukannya.

Konservatif di Inggris mengkhotbahkan pandangan anti-migran dan berhasil memenangkan suara Brexit. Di Amerika Serikat, mustahil membayangkan presiden menyerang media atau menentang nilai-nilai liberal tradisional.

Daftar teman Presiden Vladimir Putin di Eropa terus bertambah dan sekarang termasuk Perdana Menteri Hungaria Viktor Orban, Presiden Ceko Miloš Zeman dan Presiden Moldova Igor Dodon. Teman lamanya mantan Perdana Menteri Italia Silvio Berlusconi dan mantan Kanselir Jerman Gerhard Schröder tetap berpengaruh di negara mereka.

Sejak gerakan hak asasi manusia Rusia pertama kali muncul pada tahun 1970-an—ketika Uni Soviet dan anggota lain dari Konferensi Keamanan dan Kerjasama di Eropa menandatangani Helsinki Final Act—agendanya telah dibentuk oleh faktor-faktor di dalam dan di luar negeri.

Di bawah Leonid Brezhnev, Uni Soviet berkomitmen untuk menegakkan hak asasi manusia dan nilai-nilai liberal Barat—nilai yang sama yang telah ditolak oleh kepemimpinan Rusia saat ini selama bertahun-tahun.

Sekitar 20 tahun sebelumnya, sebagai salah satu pemenang Perang Dunia II, Uni Soviet ikut mendirikan Perserikatan Bangsa-Bangsa, yang Piagamnya ‘mempromosikan dan mendorong kerja sama internasional dalam … penghormatan terhadap hak asasi manusia dan kebebasan fundamental bagi semua orang’.

Dengan demikian, Uni Soviet adalah salah satu bapak pendiri tatanan dunia pascaperang, yang intinya terletak pada pengejaran perdamaian, keamanan kemanusiaan dan hak asasi manusia serta kebebasan.

Tentu saja, Uni Soviet dan negara-negara sosialis lainnya membubuhkan stempel mereka pada konsepsi hak asasi manusia, menekan negara-negara lain untuk mengecualikan ketentuan-ketentuan mendasar dari perjanjian-perjanjian yang menjamin hak universal untuk memiliki properti.

Minyak dengan imbalan hak asasi manusia: Ini menjadi pengaturan pada tahun 1970-an ketika Uni Soviet yang melemah memperoleh akses ke pasar Eropa, memberi Moskow rasa petrodolar yang kuat dan memastikan kelangsungan hidupnya selama 15 tahun lagi.

Sebagai imbalannya, kepemimpinan Soviet secara resmi berkomitmen untuk menegakkan hak asasi manusia dan kebebasan, aman karena mengetahui bahwa kendali totalnya atas politik dalam negeri akan tetap tidak terkendali.

Semua ini berubah secara mendasar pada tahun 1980-an ketika negara-negara Barat secara bertahap mengadopsi kebijakan luar negeri yang menekan negara-negara yang memiliki kepentingan yang kuat pada nilai-nilai demokrasi liberal untuk lebih dekat dengan mereka.

Pada 1990-an, Rusia mendeklarasikan komitmennya terhadap hak asasi manusia dan kebebasan, mengadopsi Konstitusi demokratis, dan menetapkan seluruh rangkaian kebebasan dan institusi yang sebelumnya tidak dikenal dalam hukum Rusia.

Pada saat yang sama, organisasi masyarakat sipil dan advokasi independen pertama kali muncul di Rusia, media berkembang pesat, dan pemilihan bebas menjadi bagian dari proses politik. Agenda hak asasi manusia Rusia mulai menyamai agenda dunia lainnya.

Namun setelah Putin berkuasa pada tahun 2000, ia memperketat aparat represif pemerintah dan memperkuat peran aparat penegak hukum dan keamanan, para siloviki.

Ini menyebabkan efek dingin yang bertahan lama dan retorika anti-liberal yang agresif yang memuncak dalam serangkaian serangan terhadap hak asasi manusia yang dilakukan sejak Putin kembali ke Kremlin pada tahun 2012. Sebagian besar serangan itu ditujukan ke media, internet, oposisi politik, protes jalanan, dan aktivisme sipil secara umum.

Sekarang istilah ‘pemisahan kekuasaan’, ‘checks and balances’, ‘federalisme’, ‘supremasi hukum’ dan ‘pemerintahan berbasis hukum’ telah menghilang dari wacana publik.

Sebagai gantinya kita mendengar ‘nilai-nilai tradisional’, ‘kekuasaan vertikal’ dan ‘kediktatoran hukum’.

Keadaan ini sampai saat ini telah menarik kecaman keras dari benteng liberalisme di Barat. Tapi sekarang dunia itu juga berantakan.


Pavel Chikov adalah direktur kelompok hak asasi manusia internasional Agora. Pandangan dan opini yang diungkapkan dalam opini tidak serta merta mencerminkan posisi The Moscow Times.

Artikel ini pertama kali muncul di edisi cetak khusus ‘Rusia tahun 2018’. Untuk seri lainnya, klik Di Sini.

Pendapat yang diungkapkan dalam opini tidak serta merta mencerminkan posisi The Moscow Times.

SGP hari Ini

By gacor88