Banyak pencarian jiwa diperlukan bagi orang Rusia yang politiknya berbeda dari keyakinan yang didukung oleh Kremlin. Pada saat masa jabatan keempat Vladimir Putin berakhir pada tahun 2024, dia akan berkuasa selama 25 tahun.
Hampir 68 persen pemilih hadir. Lima puluh enam juta memilih Putin, yang lebih dari pemilihan calon presiden mana pun sebelumnya, pembawa acara televisi dan komentator dengan penuh kemenangan menekankan. Putin tahun 2018 pada dasarnya melawan Putin tahun 2012, 2004 dan 2000 dan versi 2018 menghancurkan semua inkarnasi sebelumnya.
Namun, masih ada ruang untuk perbaikan, yaitu perbaikan otoriter. Lagi pula, 56 juta suara hanyalah setengah dari 109 juta pemilih Rusia yang terdaftar.
“Hasilnya tipikal atau sedikit lebih rendah daripada kebanyakan rezim otoriter. Rezim serupa akan memobilisasi jumlah pemilih lebih dari 80 persen. Sistem Rusia masih berfungsi dan jika tren saat ini berlanjut, rezim tidak akan memiliki masalah dengan jumlah pemilih di pemilu berikutnya. ,” kata ilmuwan politik Grigory Golosov memberi tahu bisnis Vedomosti setiap hari.
“Mobilisasi administratif” atau tekanan yang diterapkan oleh struktur pemerintah, media milik negara, militer atau dan perusahaan milik negara untuk memaksimalkan partisipasi pemilih dilaporkan sebagai cara paling umum dalam pemilihan ini untuk mempengaruhi hasil.
Di Moskow saja, 39 daerah pemilihan memiliki jumlah pemilih 100 persen. Ini sebagian besar adalah rumah sakit, bangsal bersalin dan penjara. Beberapa wilayah Rusia, terutama yang biasa dicurigai, seperti Dagestan, Chechnya, dan Kabardino Balkaria, ternyata juga besar: jumlah pemilih dan suara untuk Putin melebihi 90 persen.
Laporan surat suara dan pemungutan suara ganda tidak penting untuk hasil akhir. Menurut pemantau independen, angka yang diberikan oleh pejabat pemilu Rusia mungkin sebenarnya lebih dapat diandalkan kali ini daripada tahun-tahun pemilu sebelumnya.
“Meskipun beberapa ketidakberesan terlihat jelas, pemalsuan langsung selama pemungutan suara ini tidak terlalu mencolok dibandingkan sebelumnya,” kata Grigory Melkonyants, ketua pemantau pemilu independen Golos, kepada BBC. “Tetap saja, kami hanya akan mendapatkan gambaran lengkap tentang pelanggaran nanti,” tambah Melkonyants.
Ahli matematika Sergey Shpilkin mengatakan tingkat pemalsuan selama pemilihan presiden 2018 rendah. “Hanya hingga 8 juta suara yang dapat ditambahkan ke penghitungan akhir jumlah pemilih,” Shiplkin memberi tahu Pengetahuan.
Shpilkin menjadi terkenal selama pemilihan parlemen 2011 ketika analisis statistiknya menunjukkan penyimpangan besar dalam hasil yang dipublikasikan secara resmi. Tahun ini, tokoh oposisi Alexei Navalny mengatakan jumlah pemilih resmi meningkat sepuluh poin persentase.
Pertempuran yang lebih penting ada di depan. Salah satunya menyangkut ruang untuk debat politik dan tindakan di luar batas yang ditentukan oleh Kremlin. Setelah bertahun-tahun mengutak-atik aturan pemilu dan kampanye media yang agresif, lapangan telah lama disiapkan untuk kemenangan mudah Putin.
Tetapi masyarakat Rusia jauh lebih kompleks daripada yang disarankan oleh hasil pemilu. Tetap saja, Kremlin, melihat hasil kemenangannya, akan memperlakukan Rusia seolah-olah Rusia memang terdiri dari 77 persen Putinis, 12 persen komunis, dan sekitar 2 hingga 3 persen pendukung nilai-nilai liberal.
Kampanye Ksenia Sobchak berperan penting dalam mencapai hal ini. Pesan bernaskah Kremlin yang dikirim kampanyenya adalah sebagai berikut: Sobchak mewakili daerah pemilihan yang sah, tetapi kecil. “Saya tahu bahwa kita akan menjadi minoritas selama pemilihan ini, tetapi biarlah menjadi minoritas yang paling cerdas dan berpendidikan terbaik,” kata Sobchak. dikutip oleh kantor berita RIA milik negara yang mengatakan beberapa hari sebelum pemungutan suara.
Kremlin sekarang akan bertindak seolah-olah hanya sebagian kecil orang Rusia yang mendukung supremasi hukum, kebebasan berbicara, dan kebebasan berkumpul. Ini adalah politik Rusia klasik: menciptakan fenomena secara artifisial dan kemudian memperlakukannya seolah-olah itu nyata dan objektif.
Tanggapan Kremlin terhadap tindakan akar rumput seringkali ditenggelamkan dengan kegiatan serupa. Tidak ada alasan apapun mengapa Kremlin harus berhenti mengubah hal-hal nyata menjadi artefak sosial yang dimanipulasi.
Tapi Putin juga harus berjuang sendiri.
Secara resmi, dia sekarang memulai masa jabatan terakhirnya sebagai presiden. Konstitusi Rusia tidak akan mengizinkan dia mencalonkan diri untuk pemilihan kembali dan karena itu Putin memasuki wilayah bebek lumpuh, situasi yang akan dia hindari dengan cara apa pun.
Rusia tidak memiliki mekanisme suksesi yang jelas, yang menciptakan ketegangan mendasar.
Kekuatan yang kuat bisa lepas kendali kecuali Putin datang dengan rencana suksesi atau sistem politik baru yang memungkinkan dia untuk tetap sebagai pemimpin tertinggi yang mengawasi presiden terpilih. Enam tahun ke depan tidak akan lambat atau mengantuk. Kami akan melihat banyak tindakan, termasuk kemungkinan reformasi konstitusi.
Namun, permukaannya tenang. Minggu lalu, langkah baru diambil untuk menjadikan pemerintahan Putin salah satu yang terpanjang dalam sejarah Rusia. Putin telah melampaui Leonid Brezhnev, bos Partai Komunis yang memerintah selama 18 tahun antara 1964 dan 1982, untuk umur panjang di kantor.
Penguasa terlama di Rusia adalah Permaisuri Catherine (33 tahun), segelintir tsar, dan Joseph Stalin, yang masa jabatannya sulit ditentukan tetapi memimpin Uni Soviet setidaknya selama 25 tahun.
Paradoksnya di sini adalah bahwa semua pemimpin Rusia bercita-cita menjadi penguasa waktu, kebanyakan dengan berlambat-lambat, sementara tidak ada pemerintahan Rusia yang pernah menetapkan istilah.
Sangat sedikit pemimpin Rusia yang memiliki kendali atas akhir pemerintahan mereka. Hari-hari mereka dalam kekuasaan hanya dibatasi oleh kematian atau keinginan lingkaran dalam mereka untuk menggantikan mereka.
Maxim Trudolyubov adalah rekan senior di Institut Kennan, tempat artikel ini awalnya diterbitkan. Pandangan dan opini yang diungkapkan dalam opini tidak serta merta mencerminkan posisi The Moscow Times.
Pendapat yang diungkapkan dalam opini tidak serta merta mencerminkan posisi The Moscow Times.