Sebuah momok menghantui Rusia – momok Komunisme. Tapi kali ini, tidak seperti formulasi asli Karl Marx, hantu itu benar-benar mati. Kita sering mendengar bahwa politik Rusia membuat poros ke kiri yang tak terelakkan, dan bahwa sistem politik harus mengubah dirinya sendiri untuk memberi ruang bagi partai sayap kiri yang sesungguhnya. Tapi semua pembicaraan itu hanya mempersiapkan semua orang untuk perang kemarin. Pertempuran sekarang ada di tempat lain.
Tentu saja, orang Rusia tidak senang dengan masalah seperti kenaikan usia pensiun. Mereka mengungkapkan kemarahan mereka sebisa mungkin, misalnya dengan mendukung kandidat Partai Komunis dan sayap kanan LDPR dalam pemilihan daerah baru-baru ini. Tetapi kita tidak boleh mengacaukan protes kaum kiri dengan keinginan untuk revolusi sosialis.
Keberhasilan kandidat oposisi dalam pemilihan regional bulan September di seluruh Rusia lebih merupakan suara yang menentang partai Rusia Bersatu yang didukung Kremlin daripada mendukung Komunis. Bukan hanya karena orang-orang marah kepada pemerintah atas reformasi pensiunnya; mereka marah karena pemerintah mencabut item mendasar dalam kontrak sosial era Putin yang tidak tertulis – jangan menyentuh sistem tunjangan sosial.
Paradoksnya, peringkat Rusia Bersatu turun, tetapi sayap kiri tidak mendapatkan popularitas dengan mengorbankannya. Menurut jajak pendapat Levada Center, 37 persen pemilih siap memilih Rusia Bersatu pada Desember 2017, tetapi hanya 28 persen yang mendukung partai tersebut pada Agustus 2018. Namun dukungan untuk Partai Komunis yang berhaluan kiri dan Partai Rusia yang Adil tetap ada. sama – masing-masing 9 persen dan 3 persen. Angka jajak pendapat LDPR juga tidak berubah – sekitar 11 persen.
Ini menunjukkan bahwa kita tidak melihat meningkatnya permintaan akan partai dari kiri, tetapi krisis sistem partai yang lebih umum. Pada Desember 2017, 17 persen responden menyatakan tidak akan memilih sama sekali, dan angka tersebut meningkat menjadi 22 persen pada Agustus 2018. Dalam jajak pendapat terbaru, 7 persen lebih lanjut dari mereka yang memutuskan untuk pergi ke tempat pemungutan suara mengatakan bahwa mereka akan membatalkan atau merusak surat suara mereka.
Peringkat kepercayaan untuk partai politik di Rusia juga sangat rendah, peringkat ke-18 dalam daftar 19 lembaga—hanya perusahaan terbesar Rusia yang mendapat peringkat lebih buruk dalam opini publik. Ini, tentu saja, sebagian besar berasal dari fakta bahwa sistem partai asli sudah lama mati, dan yang kami miliki saat ini adalah menu di mana tidak ada yang menarik untuk dipilih oleh pemilih. Masalah ini tidak akan selesai jika pemerintah memutuskan untuk membentuk partai semu baru. Bukan partai atau ideologi baru yang diinginkan orang.
Publik Rusia menginginkan keadilan sosial, tetapi antusiasme politiknya diredam oleh tidak adanya kompetisi politik dan ekonomi dan terutama kurangnya wajah-wajah baru.
Orang menginginkan perubahan. Pada Agustus 2017, saya dan Denis Volkov dari Levada Center melakukan penelitian tentang kesiapan masyarakat untuk berubah. Empat puluh dua persen mendukung perubahan radikal, sementara 41 persen mendukung perubahan bertahap. Pada Mei 2018, Levada Center mengulangi pertanyaan yang sama – “Perubahan seperti apa yang Anda inginkan?” — ke kumpulan responden yang sama di seluruh Rusia. Jumlah orang yang menginginkan perubahan radikal naik menjadi 57 persen, sementara hanya 25 persen responden yang mengatakan ingin melihat perubahan bertahap.
Pengamatan lebih dekat mengungkapkan bahwa “kaum radikal” sangat tidak jelas tentang apa yang sebenarnya mereka inginkan, di luar dorongan umum untuk perubahan mendasar. Orang-orang hanya ingin keluar dari segitiga inflasi Bermuda, pendapatan rendah, dan risiko pengangguran. Mereka akan senang melihat panji perubahan dikibarkan oleh Putin, mantan menteri keuangan Alexei Kudrin, atau pemimpin Partai Komunis Gennadi Zyuganov – atau Stalin, dalam hal ini.
Banyak dari orang yang sama memilih Putin dalam pemilihan presiden awal tahun ini; namun, mereka tidak memilihnya seperti itu, tetapi dalam peran Mr. Itu-Harus-Tidak-Menjadi-Lebih Buruk. Bagi orang dengan ekspektasi rendah, “tidak lebih buruk” identik dengan “lebih baik”. Namun suasana hati publik telah memburuk oleh inisiatif sosial baru-baru ini. Ini adalah respons yang sangat rasional terhadap situasi di mana mereka melihat negara mengisi pundi-pundinya sendiri sambil memicu ketidaksetaraan sosial. Jika, menurut alasannya, pajak yang diambil pemerintah dari rakyat dapat digunakan untuk mendanai apa pun, termasuk perlombaan senjata yang akan datang dengan Amerika Serikat, bagaimana masyarakat dapat diharapkan untuk mempercayai proyek yang disponsori pemerintah, termasuk proyek yang disponsori pemerintah? pesta baru?
Tuntutan akar rumput baru untuk perubahan telah digambarkan sebagai populis. Ini memiliki kesamaan dengan apa yang terjadi di Eropa: partai politik sayap kiri tergusur oleh gerakan populis dan pemimpin yang berhasil menggunakan wacana sayap kiri dan sayap kanan dalam retorika mereka.
Di Rusia, dorongan baru untuk perubahan tidak diartikulasikan dengan jelas. Itu tidak memiliki pemimpin, organisasi dan warna ideologis. Tetapi sulit untuk menerapkan label “populis” kepada orang-orang yang hanya menuntut ukuran minimal keadilan dari sistem politik yang beroperasi paling tidak efisien dan sering bekerja untuk memperkaya dirinya sendiri dengan menghabiskan uang yang dikumpulkannya dari orang-orang hanya untuk membeli kembali mereka. loyalitas. Sistem politik seperti ini secara internal mubazir.
Tapi penyakitnya bisa disembuhkan. Dosis ganda obat “persaingan dan rotasi” setidaknya dapat membantu pasien mengatasi depresinya—kecuali, tentu saja, tujuan pemerintah adalah untuk membuat pasien tetap dalam keadaan itu.
Andrei Kolesnikov adalah rekan senior dan ketua Program Rusia untuk Politik Domestik dan Lembaga Politik di Carnegie Moscow Center yang menerjemahkan a Versi: kapan artikel ini awalnya diterbitkan di situs web berita RBC. Pandangan dan opini yang diungkapkan dalam opini tidak serta merta mencerminkan posisi The Moscow Times.
Pendapat yang diungkapkan dalam opini tidak serta merta mencerminkan posisi The Moscow Times.