Ini merupakan minggu yang brutal di Rusia pada banyak tingkatan. Kebakaran di sebuah pusat perbelanjaan di Kemerovo adalah tragedi yang mengerikan dan dapat dicegah yang membuat orang Rusia terbangun. Tontonan para birokrat Kemerovo yang ketakutan yang meringis di hadapan bos yang marah yang diterbangkan dari Kremlin sungguh memalukan untuk dilihat.
Tragedi nasional yang menewaskan 64 orang, termasuk 41 anak-anak, dikombinasikan dengan saga Kremlin yang sedang berlangsung yang dipatok sebagai aktor nakal terkemuka dunia, membuat Rusia dan Barat semakin terpisah minggu ini.
Banyak orang Rusia akhir-akhir ini merasa kesepian dan terekspos, lebih di dalam negeri daripada di dunia internasional. Kemerovo, sebuah kota pertambangan batu bara besar di Siberia Barat, ada di benak semua orang, bukan kasus Skripal atau pengusiran diplomatik.
Bencana Kemerovo bukanlah kisah Moskow, melainkan kisah Rusia yang lebih besar. Itu melampaui segalanya.
Ratusan mal besar didirikan di seluruh negeri selama tahun-tahun booming Rusia pada pertengahan 2000-an dan awal 2010-an. Pusat-pusat konsumsi dan hiburan gaya Barat ini merupakan wahyu bagi banyak orang di kota-kota bekas industri Soviet. Sebuah keluarga dapat menikmati makanan, menonton film, membiarkan anak-anak bermain dan berbelanja, semuanya di satu tempat yang terang. Dan itu juga terasa sangat aman, dengan semua orang melakukan hal yang sama.
Banyak anak-anak yang bermain di zona aktivitas pusat diangkut dari kota-kota kecil terdekat untuk menghabiskan hari Minggu yang menyenangkan. Lusinan dari mereka sedang menonton “Sherlock Gnomes,” sebuah film Hollywood animasi komputer baru-baru ini, ketika mereka meninggal. Kejutan dari apa yang disebut lingkungan aman ini berubah menjadi jebakan maut sangat dalam.
Orang-orang Rusia yang terkejut turun ke media sosial untuk menceritakan perjalanan mingguan mereka ke mal-mal identik di seluruh negeri, menyadari betapa gentingnya semua itu. Taman bermain seringkali terletak di lantai atas yang sulit dievakuasi, pintu tangga yang sering dikunci untuk mencegah orang pergi tanpa belanja yang cukup, pengabaian aturan keamanan yang terang-terangan, pejabat lokal yang biasanya berkepentingan dengan bisnis milik yang menguntungkan ini, ketakutan dan kekaguman otoritas lokal terhadap pemimpin yang berkunjung, bukan publik yang berduka—semuanya ditampilkan minggu ini.
Cara pejabat setempat bereaksi ketika Putin menghadapi mereka pada hari Selasa sangat akrab dan mengejutkan. Tidak setiap hari percakapan antara birokrat yang gemetar ketakutan dan musuh mereka disiarkan ke khalayak luas.
“Saya meminta maaf secara pribadi atas apa yang terjadi di wilayah kami,” kata Gubernur Kemerovo Aman Tuleyev kepada Putin. Tuleyev, 73, terpilih kembali sebagai gubernur pada 2015 dengan hampir 97 persen suara.
Satu hal yang dia katakan tentang konstituennya adalah bahwa mereka yang turun ke jalan untuk mengungkapkan kesedihan dan kemarahan mereka adalah “pembuat onar”. Mereka yang memprotes adalah “kekuatan oposisi” yang memanfaatkan curahan emosi Tuleyev dikatakan.
“Anak muda, apakah kamu mencoba menggunakan tragedi ini untuk membuat dirimu bersemangat?” Wakil Gubernur Kemerovo, Sergei Tsivilyov, bertanya kepada seorang pria yang berdiri di depannya, lalu pria itu dijawab: “Seluruh keluarga saya meninggal.”
Itu adalah Igor Vostrikov yang istri, tiga anak kecil dan saudara perempuannya tewas dalam kebakaran di mal.
Kemudian wakil gubernur Tsivilyov berlutut dan diminta orang-orang berdiri di sekelilingnya di alun-alun pusat Kemerovo untuk memaafkan kegagalan pihak berwenang untuk mencegah kematian orang yang mereka cintai.
Pria di dalam dirinya yang berjuang untuk keluar dari baju besi yang harus dia kenakan sebagai pegawai negeri Rusia. Tanggapan awalnya adalah bagaimana pejabat Rusia dilatih untuk menanggapi aktivitas bottom-up yang tidak sah.
Diciptakan dari perilaku pejabat Rusia selama tragedi terbaru dan selama banyak keadaan darurat lainnya, prinsip utama kredo birokrasi Rusia adalah sebagai berikut:
— Ancaman hanya dapat datang dari sumber eksternal yang berada di luar perbatasan yang dikendalikan oleh negara Rusia (agen asing, ekstremis, dll.)
— Tindakan teroris, bencana alam, atau bencana buatan manusia dapat digunakan oleh kekuatan eksternal untuk melemahkan negara Rusia; mengatasi ancaman ini sama pentingnya dengan memberikan bantuan dan dalam praktiknya sebenarnya adalah prioritas nomor satu
— Akuntabilitas hanya berjalan ke atas: Seorang pegawai negeri bertanggung jawab kepada atasannya, bukan kepada publik. Jenis tanggung jawab ini saling eksklusif
— Setiap gerakan yang tidak sah atau bahkan penyebaran informasi yang diarahkan sendiri melalui media sosial merupakan ancaman; jika tidak disponsori oleh sumber yang diketahui negara, kemungkinan besar itu adalah pendanaan yang bermusuhan dan asing.
Terlepas dari apakah orang di atas, termasuk Putin sendiri, benar-benar percaya pada kredo ini, itu sebenarnya membentuk dasar dari cara mereka berperilaku.
Sekarang setelah hari berkabung resmi berakhir, media pemerintah Rusia telah meningkatkan serangannya terhadap mereka yang “berspekulasi tentang perasaan orang” dan “menyebarkan kebohongan”.
Gubernur Kemerovo, yang kariernya dikabarkan terancam bahkan sebelum tragedi itu, kini kemungkinan besar akan bertahan lebih lama. Memecatnya sekarang akan tampak seperti menyerah pada tuntutan jalanan, yaitu membiarkan dia bertanggung jawab kepada konstituennya, bukan kepada Pemimpin Tertinggi.
Yang lebih mencolok adalah laporan tentang Wakil Gubernur Sergei Tsiviljof, yang berlutut dan meminta maaf – kepada rakyat, bukan presiden.
“Penghapusan tergesa-gesa (Gubernur Tuleyev) akan tampak seperti konsesi yang tidak perlu,” kata seorang sumber Kremlin kepada harian bisnis Vedomosti. Tsiviljov, yang sampai saat ini dipandang sebagai penerus Tuleyev yang menua, telah menunjukkan dirinya tidak layak untuk menjalankan wilayah yang sulit, lanjut sumber itu.
Itulah betapa kuatnya kredo itu. Seseorang harus belajar bagaimana menjaga diri sendiri di dalam. Seseorang harus tahu kepada siapa harus meminta maaf.
Maxim Trudolyubov adalah rekan senior di Institut Kennan, tempat artikel ini awalnya diterbitkan. Pandangan dan opini yang diungkapkan dalam opini tidak serta merta mencerminkan posisi The Moscow Times.
Pendapat yang diungkapkan dalam opini tidak serta merta mencerminkan posisi The Moscow Times.