Masalah politik utama di Moskow musim semi ini adalah rencana pihak berwenang untuk menghancurkan ribuan bangunan lima lantai berusia 50 tahun.
Di satu sisi, apartemen Khrushchevka—dibangun atas perintah pemimpin Soviet Nikita Krushchev—semakin bobrok dan menyedihkan. Siapa yang tidak ingin pindah dari apartemen yang runtuh ke apartemen pengganti modern dengan biaya sepeser pun? Walikota Moskow Sergei Sobyanin yakin bahwa warga Moskow akan menerima lamarannya.
Dengan jajak pendapat yang menguntungkannya dan Putin di dalamnya, rencana itu mulai berlaku hanya satu tahun sebelum pemilihan presiden dan walikota Moskow. Namun yang mengejutkan pihak berwenang, rencana mereka menghadapi perlawanan keras. Setiap bangunan penuh dengan orang-orang dengan perasaan, ingatan, dan rasa memiliki. Inilah yang luput dari perhatian pihak berwenang.
Otoritas Moskow telah lama mengabaikan umpan balik. Itulah mengapa penentangan terhadap penghancuran situs dan taman bersejarah kota serta pembangunan gedung baru di tengah lingkungan menjadi sengit akhir-akhir ini.
Konflik-konflik ini telah menyebabkan sejumlah besar orang Moskow berorganisasi di tingkat lokal dan, pada tingkat yang lebih rendah, politisasi mereka.
Kemudian datanglah proyek untuk menghancurkan gedung apartemen tua – tindakan yang memengaruhi satu dari 10 orang Moskow dan satu yang hampir meledak menjadi krisis politik.
Inilah mengapa Putin menuntut otoritas Moskow untuk menghormati hak warga negara selama pembongkaran, dan mengapa – setelah protes – otoritas Moskow sekarang menjanjikan konsesi.
Pihak berwenang tidak mau repot-repot bertanya mengapa begitu banyak orang memilih untuk tinggal di apartemen mereka yang sudah ketinggalan zaman dan sempit. Secara historis, keputusan untuk mengusir orang dari apartemennya adalah cerita tentang hak milik pribadi di negara yang selalu memiliki pemahaman konsep yang samar.
Tidak hanya otoritas Soviet tidak memberikan perlindungan hak milik – gagasan kepemilikan pribadi dianggap memalukan dan bertentangan dengan nilai-nilai komunis.
Khrushchev jelas melanggar tradisi itu: dengan memindahkan orang keluar dari apartemen komunal era Stalin yang dipaksa untuk berbagi dengan banyak tetangga, dia memberi mereka ruang pribadi dan wilayah pribadi. Sekarang seorang mantan pembangun komunisme akan pulang, membanting pintu di belakangnya, dan dengan demikian berubah menjadi individu pribadi yang bebas melakukan apa yang dia suka dalam batas-batas ruang yang telah ditentukan.
Rasa kepemilikan ini telah diwariskan dari satu generasi ke generasi berikutnya. Di sinilah, di blok apartemen pemotong kue ini, kelas menengah Soviet lahir (dan dari mana borjuasi Rusia muncul).
Pada tahun 1970-an yang lebih makmur, ketika harga minyak tinggi, mantra “apartemen-mobil-dacha” menempati tempat yang jauh lebih sentral daripada slogan Marxis-Leninis mana pun di benak rata-rata Soviet. Apartemen Khrushchevka menghasilkan revolusi borjuis gaya Soviet yang sebenarnya.
Dalam “kapitalisme negara” yang berlaku di Rusia modern, konsep hak milik tidak jelas. Banyak yang percaya bahwa tanah dan sumber daya milik semua orang – dan bahwa pengusaha berpengaruh mungkin telah mencuri keduanya – meskipun mantra “apartemen-mobil-dacha” tetap menarik seperti sebelumnya.
Dengan mendorong program penghancuran massal mereka secara tiba-tiba dan berani, otoritas Moskow telah melanggar batas ruang pribadi warga. Beberapa meter persegi ini dengan kamar-kamar kecil yang bersebelahan, kamar mandi mikroskopis, dapur yang terlalu kecil untuk dimasuki, dan pemandangan beberapa pohon dari jendela — adalah satu-satunya hal yang orang dapat sebut sebagai milik mereka. Sekarang, kekuatan bermusuhan dari luar akan menyerang ruang itu dan mengambilnya.
Faktor lain di sini adalah ketidakpercayaan yang meluas terhadap negara dan otoritas pemerintahan – dan dalam hal ini, pejabat Moskow. Orang Moskow tidak ragu bahwa mereka akan diperlakukan dengan berbahaya, bahwa apartemen baru mereka tidak akan sebaik atau lebih baik, tetapi lebih buruk dari sebelumnya, dan bahwa mereka pasti akan kalah dalam kesepakatan apa pun yang diprakarsai oleh pihak berwenang.
Orang-orang bersedia mendukung penguasa di tingkat simbol – Krimea, “kebesaran negara Rusia”, dan ingatan akan Perang Dunia Kedua. Tetapi mereka tidak mau mempertaruhkan kepentingan pribadi mereka dengan janji-janji pihak berwenang.
Moskow, dengan 13 juta penduduknya, adalah kota paling progresif di Rusia. Tetapi warganya tidak homogen dan koheren. Tetapi setelah pihak berwenang mulai menyerbu ruang pribadi mereka, orang Moskow mulai bersatu. Mereka bukan lagi sumber daya yang mendukung rezim politik. Gerakan untuk mempertahankan hak milik pribadi dapat menimbulkan rasa bangga sebagai warga negara.
Andrei Kolnesnikov adalah rekan senior dan ketua Program Rusia untuk Politik Domestik dan Lembaga Politik di Carnegie Moscow Center.