“Poravalisme” – atau yang dapat Anda gambarkan sebagai “Scram-osis” dalam bahasa Inggris – adalah kata baru dalam bahasa Rusia.
Saya mungkin pertama kali mendengarnya pada paruh kedua tahun 2012, ketika pihak berwenang menumpas demonstrasi jalanan, Presiden Vladimir Putin merebut kembali Kremlin dan pandangan agresif dan konstruktif dari pemuda dan “kelas kreatif” Rusia digantikan oleh suasana hati yang suram dan pesimistis.
“Poravalisme” adalah gabungan dari dua kata Rusia sederhana: “пора” (waktunya) dan “валить” (untuk pergi, membersihkan, menggaruk.)
Bersama-sama mereka berarti “Saatnya pergi” atau, lebih tepatnya: “Sekarang saatnya untuk membersihkan dari tempat ini – dan cepat!” Orang Rusia kadang-kadang menyebutnya “kondisi koper”, yang berarti Anda siap mengepak barang-barang Anda dalam sekejap dan pergi sejauh mungkin.
Anda mungkin sudah menebak bahwa saya sedang berbicara tentang emigrasi – topik yang diperdebatkan dengan penuh semangat oleh setiap segmen masyarakat Rusia akhir-akhir ini.
Dua berita utama baru-baru ini mengatakannya seperti ini: “Jumlah elit Rusia yang berangkat ke Eropa telah berlipat ganda,” dan “Negara yang dilanda gelombang emigrasi: orang tidak punya alasan untuk kembali ke Rusia.”
Perhatikan bahwa yang pertama berasal dari portal keuangan yang berbasis di Moskow dan yang kedua dari layanan berita provinsi di Ural.
Mendapatkan penghitungan resmi diperumit oleh fakta bahwa sebagian besar emigran mempertahankan paspor Rusia mereka. Ada yang mendapatkan kewarganegaraan asing, ada yang memiliki izin tinggal dan ada yang menjadi imigran gelap. Sebagai aturan, perkiraan menempatkan jumlah emigran setiap tahun antara 200.000 dan 500.000. Layanan Statistik Negara menghitung 350.000 pada tahun 2015, yang 10 kali lebih banyak dari tahun 2010.
Jumlah dan jenis orang yang pergi berubah.
Kembali ke tahun 1990-an, ketika emigrasi mencapai 250.000 setahun, kebanyakan “pecundang” yang berkemas dan – orang-orang yang tidak dapat berintegrasi ke dalam realitas kapitalis baru yang liar dan yang melarikan diri dari pengangguran yang merajalela dan ketidakamanan sosial.
Selama booming tahun 2000-an, jumlah mereka turun menjadi 30.000 secara statistik tidak signifikan per tahun.
Tetapi sekarang kita melihat gambaran yang sama sekali berbeda, dengan para profesional yang sukses dan terampil memimpin eksodus, terlepas dari kenyataan bahwa banyak yang akan kehilangan status ekonomi dan sosial mereka dengan memulai kembali di luar negeri. Ini mungkin terlihat aneh, tetapi untuk memperjelas saya dapat menyebut diri saya sendiri sebagai contoh.
Keluarga kami menikmati kehidupan yang ideal di wilayah Moskow. Kami memiliki apartemen yang sangat bagus di distrik favorit kami dan rumah yang indah, putra kami bersekolah di sekolah persiapan yang sangat baik, dan saya memiliki pekerjaan yang menarik dan bergaji cukup baik di televisi, radio, dan di Universitas Negeri Moskow.
Namun pada musim panas 2014, kami meninggalkan semua kenyamanan itu dan pindah ke Estonia, tidak mengenal bahasa Estonia dan hanya memiliki kontrak kerja sementara, izin tinggal, dan prospek yang tidak jelas.
Kami tipikal emigran Rusia, kecuali fakta bahwa saya masuk daftar hitam karena pandangan politik saya yang bertentangan dengan propaganda militeristik dan hiperpatriotik yang membanjiri negara setelah aneksasi Krimea, yang secara efektif menutup pintu untuk pengembangan profesional lebih lanjut bagi saya.
Kami juga khawatir tentang anak-anak kami.
Putra kami pulang dari sekolah suatu hari dengan berita bahwa, alih-alih kelas sastra yang biasa, mereka diberi pelajaran tentang patriotisme. Setiap siswa dipaksa untuk memilih St. Pita George (menunjukkan dukungan implisit untuk Rusia dan para pemimpinnya saat ini), dan kelas harus menonton film “Stalingrad”.
Hebatnya, putri kami yang berusia 3 tahun pulang dari taman kanak-kanak menanyakan tentang “fasis” dan mengapa mereka (dan saya berbicara tentang varietas Hitler) ingin “menyerang Ibu Pertiwi Rusia”. Gurunya jelas melakukan pekerjaannya dengan baik. Semua ini bersama – pekerjaan, sekolah, dan suasana umum dalam masyarakat – yang mendorong kami untuk pergi.
Motivasi kami sebagian besar sesuai dengan responden dalam survei Levada Center yang menemukan bahwa 42 persen orang Rusia yang mempertimbangkan untuk beremigrasi terutama tertarik oleh kondisi kehidupan yang lebih baik di luar negeri. Kecuali situasi ekologis di Rusia, saya senang dengan hidup saya di sini.
Dengan 41 persen, faktor paling umum kedua yang dikutip oleh survei tersebut adalah “situasi ekonomi yang tidak stabil di Rusia”. Meskipun saya kehilangan pekerjaan karena alasan politik, ribuan profesional kesehatan dan pendidikan kehilangan pekerjaan mereka karena PHK massal, atau terpaksa pergi, tidak dapat bertahan hidup dengan gaji mereka yang kecil.
Di urutan ketiga adalah keinginan untuk “memberikan masa depan yang layak bagi anak-anak mereka”, dengan 28 persen responden menyebutkan alasan tersebut. Ini seperti kita.
Yang paling menarik adalah alasan keempat, yaitu 17 persen yang menyatakan keprihatinan tentang “kurangnya perlindungan terhadap penyalahgunaan yang sewenang-wenang oleh pihak berwenang”.
Seolah-olah negara itu sendiri sakit, dijiwai dengan masa kini yang suram, yang tak henti-hentinya mengagungkan masa lalunya yang berdarah, tetapi tidak memiliki visi untuk masa depannya.
Saya tidak akan pernah membayangkan bahwa pertimbangan politik dapat memotivasi begitu banyak calon emigran, meskipun angka itu hampir persis sama dengan 16 persen orang Rusia yang tidak puas dengan Presiden Vladimir Putin dan rezimnya.
Faktanya, 15 persen dari semua orang Rusia “berkemas dan siap berangkat” pada waktu tertentu. Dari jumlah tersebut, 3 persen – atau 4 juta orang Rusia – memiliki rencana pasti untuk beremigrasi. 12 persen sisanya mengatakan mereka “mungkin” akan meninggalkan negara itu.
Hal ini sejalan dengan prediksi yang dibuat oleh mantan Wakil Direktur Layanan Migrasi Federal dan ketua Yayasan Migrasi Abad ke-21 saat ini, Vyacheslav Postavnin, yang mengatakan bahwa hingga 15 juta orang Rusia diperkirakan akan meninggalkan negara itu di tahun-tahun mendatang. menarik.
Eksodus sebesar itu dengan sendirinya akan memberikan pukulan serius bagi negara. Tetapi ini diperparah oleh fakta bahwa banyak dari 15 juta itu adalah yang terbaik dan terpandai di Rusia, spesialis terpelajarnya – dokter, insinyur, pemrogram komputer, guru, pengusaha pemberani, anggota “kelas kreatif” yang modis, dan segmen yang paling ambisius dan mobile. dari pemuda negara.
Faktanya, sementara 15 persen dari keseluruhan populasi siap untuk beremigrasi, 32 persen orang Rusia berusia 18-24 tahun siap untuk pindah ke luar negeri, menurut survei Levada Center. Hanya segelintir kecil orang, anggota masyarakat yang paling tidak aktif dan berpendidikan – terutama orang tua lanjut usia dari generasi emigran sebelumnya – bukan bagian dari gelombang “poravallisme” saat ini.
Mengapa emigrasi tumbuh?
Alasannya jelas: situasi ekonomi yang memburuk, isolasi internasional Rusia yang semakin meningkat, ketakutan yang beralasan bahwa pihak berwenang dapat menutup pintu ke Barat sama sekali – seperti pada masa Soviet – “pengetatan sekrup” pada ideologi dan kehidupan politik , tentang kebebasan berbicara dan akses internet, dan peningkatan segala bentuk penindasan.
Tapi menurut saya, yang lebih penting adalah perasaan putus asa yang tidak berwujud dan semakin menindas. Keyakinan bahwa Rusia telah menemui jalan buntu dan bahwa perubahan tidak mungkin dilakukan di bawah sistem saat ini.
Seolah-olah negara itu sendiri sakit, tenggelam dalam masa kini yang suram, tanpa henti memuliakan masa lalunya yang berdarah, tetapi sama sekali tidak memiliki visi untuk masa depannya. Inilah – lebih dari gaji yang rendah, kurangnya mobilitas sosial dan rendahnya kualitas pendidikan – yang paling bertanggung jawab atas peningkatan “poravalisme”.
Sekarang sampai pada bagian terburuk dari semuanya. Saya tidak menganggap diri saya seorang emigran dan tidak suka jika orang memanggil saya emigran.
Saya lebih suka istilah “pendatang”. Saya suka Rusia dan memilih untuk tinggal di Estonia – meskipun saya juga ditawari pekerjaan di AS – sebagian besar agar saya bisa tinggal dekat dengan rumah.
Saya tinggal di sebelah dengan harapan bahwa, suatu hari nanti, semuanya akan berubah, Rusia akan menjadi bebas, dan saya akan dapat kembali dan tinggal di sana dengan bahagia di antara anak-anak, cucu, dan teman lama saya – bahkan jika, seperti kebanyakan pensiunan Rusia , Saya harus hidup dengan sedikit uang pensiun.
Saya pikir ada banyak ekspatriat Rusia seperti saya yang sangat kecanduan negara kita – yang tidak boleh disamakan dengan negara dan pemerintahnya – dan ingin kembali ke rumah.
Sayangnya, paradoks “poravalisme” adalah semakin banyak kita yang pergi, semakin sedikit sisa yang dapat mengubah negara menjadi lebih baik, dan semakin renggang dan ilusi harapan bahwa kita dapat segera kembali menjadi bagian dari yang indah. masa depan untuk Rusia.
Pendapat yang diungkapkan dalam opini tidak serta merta mencerminkan posisi The Moscow Times.