Bagi Olga Vasilyeva, bukan antrean roti dan tingkat kejahatan yang tinggi yang membuat kehidupan awal pasca-Soviet menjadi siksaan sehari-hari. Itu adalah penilaian publik atas sejarah negara yang baru-baru ini berdarah.
“(Tujuannya) untuk menghitamkan masa lalu, menghilangkan nilai tradisi, kebanggaan atas kebesaran negara, budaya dan bahasa seseorang dari kesadaran sosial,” katanya kepada audiensi remaja di ‘sebuah seminar tentang patriotisme mengatakan akhir-akhir ini. Juni.
“Mitos yang luar biasa” berlimpah di tahun 1990-an, katanya, memilih majalah berita Ogonyok yang merupakan simbol era glasnost. “Jika Anda melihat jumlah kematian dan mereka yang tertindas (di bawah pemerintahan Soviet) yang dikutip di Ogonyok, sama sekali tidak jelas siapa yang masih hidup!” dia menambahkan, menyiratkan bahwa jumlahnya sangat dibesar-besarkan.
Pernyataan seperti ini membuat sebagian orang Rusia kesal setelah Vasilyeva, seorang wanita berusia 50-an dengan rambut pirang cepak dan kacamata berbingkai emas, diangkat menjadi menteri pendidikan dan sains pada 19 Agustus.
Sementara beberapa komunitas akademis mengharapkan pengangkatannya untuk mengantarkan era baru dialog, kritik tersandung pada dugaan referensi positif Vasilyeva ke diktator Soviet Joseph Stalin dan hubungannya dengan Gereja Ortodoks Rusia.
Apakah campuran konservatisme agama dan patriotisme yang menyertai masa jabatan ketiga Presiden Vladimir Putin akan datang mengetuk pintu sekolah? mereka bertanya.
Guru sejarah Moskow Tamara Eidelman berpikir itu bisa. “Penunjukan Vasilyeva adalah tanda suasana umum di negara itu menuju patriotisme palsu dan Stalinisme,” katanya. “Dan sayangnya ini tentu saja juga akan mempengaruhi sekolah.”
Layanan Pers Kremlin
Sebuah tulang untuk Pemilih
Pencopotan pendahulu Vasilyeva, Dmitri Livanov, tidak mengejutkan: Ada seruan untuk pengunduran dirinya hampir selama dia menjadi menteri pendidikan.
Diangkat pada tahun 2012, Livanov hanya memiliki sedikit teman dengan mendorong reformasi luas untuk mengurangi ketergantungan negara dan meningkatkan efisiensi dalam pendidikan. Di antara langkahnya yang paling kontroversial adalah perombakan Akademi Ilmu Pengetahuan Rusia dengan menggabungkan lembaga penelitian dan memotong pendanaan. Dia juga memberlakukan pelaksanaan ujian negara bersatu.
Ini membuatnya mendapatkan reputasi sebagai teknokrat tanpa kompromi dan membuatnya sangat tidak populer di sektor yang terbiasa dengan dukungan era Soviet.
Dalam survei popularitas, Livanov secara konsisten menempati posisi paling bawah. Yang baru-baru ini rekaman menteri pemerintah oleh jajak pendapat VTsIOM yang dikelola negara menempatkan Livanov sebagai anggota staf Kremlin yang paling tidak populer, dengan skor terendahnya dalam beberapa tahun.
Dengan pemilihan parlemen kurang dari sebulan lagi, pada tanggal 18 September, pemecatan Livanov sesuai dengan tradisi untuk mengangkat kaki pemilih dengan membersihkan pejabat pemerintah yang tidak populer. Dibandingkan dengan Livanov, Vasilyeva adalah “daun baru,” kata kepala VTsIOM, Valery Fyodorov, kepada program berita Vesti.
Elit akademik Rusia menerima berita itu. “Kami berharap mulai sekarang reformasi akan lebih seimbang, rasional,” kata Vladimir Fortov, kepala Akademi Ilmu Pengetahuan Rusia, kepada badan RIA Novosti yang dikelola negara.
Kremlin mempresentasikan pilihan Vasilyeva yang terinspirasi oleh isu kesetaraan gender. “Saya akan menyarankan untuk menunjuk seorang wanita,” kata Perdana Menteri Dmitry Medvedev yang tenang kepada Putin dalam pertemuan intensif yang disiarkan di televisi pemerintah.
Namun, yang lebih mungkin adalah bahwa sejarah Vasilyeva, bukan jenis kelaminnya, membatalkan pekerjaan sebagai menteri pendidikan wanita pertama Rusia.
Selamat bertemu
Vasilyeva, yang menolak permintaan komentar untuk artikel ini, dibesarkan di rumah tangga Ortodoks Rusia pada 1960-an. Itu adalah saat ketika “setiap informasi tentang pembaptisan, pembaptisan, pernikahan agama atau pemakaman diteruskan ke komite eksekutif,” katanya kepada situs web religius Pravoslavie.ru dalam sebuah wawancara.
“Ayah saya yang punya jabatan tetap ingin anaknya dibaptis,” ujarnya. Setelah lulus lebih awal pada usia 14 tahun, dia mempelajari konduktor paduan suara dan kemudian sejarah, mengajar dan kemudian akademisi.
Sebagai seorang cendekiawan agama terkemuka, Vasilyeva berfokus pada hubungan antara negara dan Gereja Ortodoks Rusia pada abad ke-20, menerbitkan lebih dari 90 makalah tentang masalah tersebut. Di sebuah seminari agama, dia bertemu dengan Archimandrite Tikhon Shevkunov, seorang pendeta Ortodoks Rusia yang dikatakan sebagai penasihat spiritual Putin. Banyak yang percaya bahwa hubungan memainkan peran yang menentukan dalam hubungannya dengan Kremlin.
Ikatannya dengan gereja sedemikian rupa sehingga Patriark Kirill, kepala Ortodoksi Rusia, mengucapkan selamat atas pengangkatannya dalam sebuah pernyataan di situs resmi gereja. “Tuhan dengan murah hati menganugerahi Anda dengan bakat, yang telah Anda gunakan dengan sukses dalam banyak tahap pelayanan Anda,” katanya.
Tautan itu mengasingkan kritikus Kremlin seperti Alexei Venediktov, pemimpin redaksi stasiun radio Ekho Moskvy, yang segera mengumumkan pengunduran dirinya dari badan penasihat kementerian. “Dia percaya gereja harus dekat dengan sekolah, dan negara bagian dengan gereja,” katanya. “Tidak ada hal baik yang bisa datang dari penunjukan ini.”
Yang lain berpendapat bahwa pandangan Vasilyeva tentang sejarah, bukan semangat religiusnya, lebih memprihatinkan.
Dalam kuliah tertutup kepada pejabat Kremlin pada 2013, Vasilyeva diduga memuji Stalin karena telah mempersatukan negara menjelang Perang Dunia II, menurut sumber tanpa nama yang dikutip oleh
Kommersant koran pada saat itu.
Laporan pernyataan ambigu tentang Stalin berlimpah dan, setelah penunjukannya sebagai menteri, media liberal Rusia memainkannya untuk menolak kecenderungan politiknya. Pendukung Vasilyeva menepis tuduhan tersebut berdasarkan kutipan yang salah dan membela pernyataan publiknya tentang Stalin sebagai penilaian sejarah berdasarkan fakta, bukan penilaian nilai.
Yang kurang jelas adalah pembelaan nilai-nilai patriotik Vasilyeva. Sebelumnya, Vasilyeva adalah wakil kepala badan “proyek sosial” administrasi kepresidenan, yang bertugas memberi nasihat kepada pemerintah tentang masalah patriotisme. Kelompok tersebut diawasi oleh Vyacheslav Volodin, wakil kepala administrasi kepresidenan dan dalang di balik kebijakan dalam negeri.
Dalam pekerjaannya di pemerintahan kepresidenan, Vasilyeva memainkan peran kunci dalam persiapan bahan ajar baru tentang sejarah dan sastra Rusia. Di sana, dia mengambil garis tegas, menurut sumber yang berbicara dengan Vasilyeva pada saat itu dan meminta untuk tidak disebutkan namanya. “Di satu sisi, dia berusaha dengan sangat tajam, hampir kasar, untuk mendorong garis ideologi, sementara di sisi lain pluralitasnya berkurang,” kata sumber itu. “Dia melihat sejarah sebagai studi kebenaran, bukan debat ideologis.”
Penunjukannya, tambah sumber itu, adalah hasil dari tarik-menarik di dalam Kremlin. “Ketika dia memiliki kesempatan untuk menempatkan dirinya pada posisinya, Volodin melakukannya,” kata sumber itu. “Medvedev diberi kesimpulan akhir.”
Tunggu dan lihat
Sejauh ini, Vasilyeva tidak banyak bicara tentang rencananya sebagai menteri, hanya mengatakan bahwa reformasi Livanov “akan ditinjau”. Dalam penampilan publik pertamanya, dia mengatakan prioritas utamanya sebagai menteri adalah membela kepentingan guru.
“Posisi mereka, kondisi mereka, sikap masyarakat terhadap mereka,” katanya dalam konferensi guru, mengenakan jubah hitam lengan panjang – mirip dengan yang dikenakan oleh para pendeta Ortodoks.
Mantan siswa Katya Bolotovskaya dengan antusias mengenang pelajaran musik dan sejarah Vasilyeva yang hidup di sebuah sekolah Moskow pada akhir 1980-an. “Dia adalah guru yang hebat, lebih baik dari yang lainnya,” katanya.
Bolotovskaya tidak pernah bisa meramalkan bahwa gurunya suatu hari nanti akan menjadi menteri pendidikan negara. Sekarang, lebih dari kegembiraan, dia merasakan alarm. “Saya takut bahwa menteri pendidikan memiliki nilai pro-gereja, pro-pemerintah seperti itu,” katanya.
Guru sejarah Moskow, Edelman, berpendapat bahwa terlalu dini untuk mengatakannya. “Masih terlalu dini untuk menilai Vasilyeva berdasarkan kata-katanya,” katanya. “Tapi sejujurnya, kata-katanya menginspirasi rasa takut.”