Kata pemilik – tindakan melaporkan seseorang ke pihak berwenang – adalah ciri khas Teror Besar Stalin. Di masa-masa sulit itu, satu kecaman dari tetangga, kolega, atau anggota keluarga sudah cukup untuk menginternir orang yang tidak bersalah di kamp kerja paksa. Terkadang, lebih buruk. pemilik adalah fondasi masyarakat – yang dibangun di atas ketakutan dan pengetahuan bahwa siapa pun bisa tiba-tiba menghilang.
Tetapi pemilik juga merupakan cara untuk maju dalam hidup. Itu menyediakan sarana pengalih perhatian. Seiring waktu, sebagai konsekuensi menjadi kurang parah, kekuatan pemilik memudar, tetapi tidak pernah benar-benar hilang.
Hari ini membuat comeback tak terduga di Rusia. Tetapi informan abad ke-21 berbeda. Beberapa bertindak atas nama hukum konservatif dan fundamentalis untuk mencari ketenaran, yang lain karena keyakinan pribadi. Banyak yang menggabungkan keduanya.
Yury Zadoya: “Budaya berawal dari larangan”
Yury Zadoya, ketua gerakan Katedral Rakyat konservatif cabang Novosibirsk, adalah pria kurus dengan dahi tinggi dan fitur halus. Suaranya mengingatkan pada seorang guru sekolah.
“Kebudayaan berawal dari larangan,” ujarnya dalam rapat Dewan Masyarakat Kebudayaan Kementerian Kebudayaan setempat. “Kebudayaan Rusia berakar pada Ortodoksi dan enam dari 10 Perintah dilarang di alam, jadi budaya tidak dapat diciptakan tanpanya,” katanya.
Zadoya memulai aktivisme publik pada tahun 2009. Secara berurutan, dia membuat keluhan resmi tentang logo rantai toko seks, iklan es krim yang menampilkan tokoh TV berpakaian minim dan minim Anna Semenovich, dan mengungkapkan kemarahannya pada iklan untuk klub dewasa Mour Mour.
Kemudian dia mengalihkan perhatiannya ke Pussy Riot. Tidaklah cukup bahwa anggota band Nadia Tolokonnikova dan Masha Alekhina sudah dipenjara karena penampilan mereka tahun 2012 di Katedral Kristus Sang Penebus di Moskow. Setelah menonton rekaman penampilan mereka, Zadoya menyadari bahwa dia sangat tersinggung dengan tindakan mereka, dan karena itu mengajukan tuntutan hukum atas kerusakan moral. Dia hilang.
Zadoya mengeluh tentang apa saja. Dia mengkhawatirkan konser Marilyn Manson, melalui galeri dan pameran, melalui pertunjukan dan opera. Dia berperan penting dalam pengusiran opera Wagner “Tannhauser” dari Teater Opera dan Balet Novosibirsk, serta pemecatan direktur teater itu.
Karyanya membuat orang dipenjara. Ketika blogger Siberia berusia 21 tahun Maxim Kormelitsky mem-posting ulang foto orang-orang yang memegang tanda dengan tulisan cabul, Zadoya memberi tahu komite investigasi lokal bahwa dia tersinggung. Blogger itu dijatuhi hukuman 15 bulan penjara.
Zadoya telah mengajukan begitu banyak tuntutan hukum di berbagai pengadilan lokal sehingga sulit bagi jurnalis untuk melacak eksploitasinya.
Timur Isayev: “Orang yang Gigih”
Timur Isayev memasuki kehidupan publik pada Juni 2013, ketika Duma mengesahkan undang-undang yang sekarang terkenal melarang “promosi hubungan seksual non-tradisional” dengan anak di bawah umur. Isayev menjadi terkenal sebagai koordinator gerakan Pemburu Kepala, dan kemudian sebagai pendiri organisasi Parents of Russia. Kedua kelompok tersebut diduga dibentuk untuk melindungi anak di bawah umur.
Korban pertama Isayev adalah Yury Vlader, wakil kepala sekolah di St. Sekolah Petersburg. Organisasi Isayev mengklaim Vlader merekrut seorang guru di halaman situs web LGBT. Isayev memimpin aktivis anti-gay dalam kampanye intimidasi. Dia bahkan menyerang guru di tempat kerjanya. Tidak dapat menahan tekanan, Vlader berhenti dan Isayev mencatat nama depan di daftar guru yang dia hapus dari jabatan mereka.
Segera setelah itu, Parents of Russia meyakinkan pejabat di Magnitogorsk untuk memecat seorang guru perempuan karena memposting ulang kutipan untuk mendukung gerakan LGBT. Kali ini kampanye pelecehan berlangsung selama tiga bulan. Isayev kemudian mengajukan keluhan terhadap selusin guru lainnya di berbagai kota Rusia.
Organisasi Isyaev menawarkan hadiah 5.000 rubel (US$90) untuk informasi tentang orang-orang LGBT yang bekerja di sekolah umum. Dia mengatakan kepada surat kabar Novaya Gazeta bahwa dia membantu memecat 67 guru.
Perburuan gay Isayev hanya terhenti oleh hukuman penjaranya pada Desember 2014. Ketika Isayev menjadi terkenal, penyelidik negara bagian mengenalinya sebagai penggelapan yang telah masuk dalam daftar buronan federal selama sembilan tahun. Isayev dipenjara selama enam bulan, sebelum memperoleh kebebasannya melalui amnesti pada Agustus 2015.
Sejak itu, Isayev kembali berburu. Salah satu korban terbaru dalam daftar Isayev adalah Maria Shestopalova, seorang guru musik berusia 21 tahun dari Krasnoyarsk, Siberia. Setelah kampanye pelecehan, dia berhenti dari pekerjaannya. Isayev mengirim surat ke kantor berbagai otoritas yang menyebutnya sebagai “wanita tidak bermoral” dan seseorang yang “menyebarkan propaganda pederasty”. Salah satu keluhan Isayev terhadap Shestopalova adalah penindikannya: “Guru sekolah tidak boleh memiliki terowongan di telinga atau tindikan di bibir mereka,” kata Isayev.
Isayev membingkai fanatismenya dalam hal keyakinan agamanya.
“Saya seorang Muslim. Jalan saya adalah jihad. Saya berjuang untuk kemurnian lingkungan anak-anak kita,” kata Isayev kepada Novaya Gazeta. “Saya hanya orang yang gigih dalam tubeteika (tengkorak Uzbekistan). Jika saya melihat dosa, bahaya, dan kejahatan untuk anak-anak kita, maka saya akan melewati semua lingkaran neraka untuk menyelesaikan masalah.”
Maxim Rumyantsev: “Jurnalis Prosedural.”
Jurnalis Maxim Rumyantsev berutang ketenaran kepada blogger Ruslan Sokolovsky, yang secara kontroversial diadili karena merekam video tentang menangkap Pokemon di sebuah gereja di Yekaterinburg, kota terbesar ketiga di Rusia.
Meskipun terkait dengan kecelakaan Sokolovsky, Rumyantsev tidak memulai persidangannya sendiri. “Aku dipuji karena memulai persidangan, tapi maaf bukan aku yang menggugatnya lebih dulu.”
Rumyantsev menyelenggarakan acara TV di jaringan lokal bernama The Rumyantsev Case, yang mendorong pemirsa untuk mengajukan keluhan tentang semua orang dan siapa saja. Dia menyebut pendekatannya “jurnalisme prosedural”. Menurut deskripsi program di situs saluran TV tersebut, jurnalis menanggapi setiap informasi yang diterimanya dengan “mengajukan permintaan dan pernyataan kepada pihak berwenang dan lembaga”.
Sementara Sokolovsky adalah korban paling terkenal dari Rumyantsev, dia jelas bukan tangkapannya yang paling eksotis. Penghargaan itu milik master Voodoo Anton Simakov, yang menyerahkan dirinya ke proses pidana setelah upaya prosedural Rumyantsev. Berdasarkan pengaduan pasal 148 KUHP (“menghina perasaan beragama orang beriman”), wartawan tersebut mengaku tersinggung saat Simakov menyembelih seekor ayam jantan berjubah bersalib kayu. Selama penyelidikan kasus kriminal, Simakov dirawat di rumah sakit untuk perawatan psikologis wajib.
Beberapa LSM di kota Chelyabinsk di Siberia juga menjadi korban upaya Rumyantsev. Nadezhda Kutepova, yang LSM hak asasi manusianya “Planet of Hope” terdaftar sebagai agen asing setelah pengaduan oleh Rumyantsev, ingat bagaimana dia mengikutinya berkeliling kota saat syuting film dokumenter terbarunya “ekspos”.
“Dia menyatakan saya sebagai musuh Rusia dalam filmnya,” kata aktivis itu. “Beberapa orang yang menonton acara itu bahkan menuntut agar saya dieksekusi di kursi listrik.”
Pada Juli 2015, Kutepova mengumpulkan anak-anaknya dan melarikan diri ke Prancis. “Rumyantsev menginjak-injak semua yang saya perjuangkan, menghancurkan organisasi saya dan membuat anak-anak saya menderita,” katanya.
Rumyantsev, sebaliknya, mengatakan dia “tidak bisa tetap acuh tak acuh terhadap pelanggaran hukum.”
“Orang percaya sejati tidak bisa disuap atau diintimidasi,” katanya. “Satu-satunya cara untuk membungkam mereka adalah dengan membunuh mereka – dan jika itu terjadi pada saya, itu akan menjadi kemenangan terbesar dalam hidup saya.”
Dmitri Zakharov: “Patriot yang Bertanggung Jawab Secara Sosial”
Anggota dewan kota Moskow Dmitri Zakharov memulai kampanye patriotiknya dengan mengidentifikasi toko yang menjual alkohol secara ilegal. Pada tahun 2012, ia menjadi salah satu pendiri “Carriage 17”, yang menggambarkan dirinya sebagai “sekte totaliter inovatif” melawan “musuh keji Negara Besar ini”.
Apa yang dimaksud dalam praktik ini adalah “demonstrasi” flash mobile yang diadakan seolah-olah untuk mendukung ketenangan, serta gangguan terhadap aktivitas apa pun dari mereka yang menentang rezim yang berkuasa. Zakharov juga secara teratur mengajukan keluhan kepada Roskomnadzor, pengawas komunikasi federal. Dia memprotes dugaan propaganda homoseksual di serial TV Interns. Dia menyatakan keprihatinan tentang fotografer Alexander Vasyukovich dan Sergei Loiko atas pekerjaan mereka yang mendokumentasikan korban di Ukraina selama perang di Ukraina timur.
Zakharov juga merupakan kekuatan pendorong di balik kampanye melawan Perpustakaan Sastra Ukraina di Moskow dan direkturnya, Natalia Sharina. Itu adalah keluhan Zakharov kepada Komite Investigasi Rusia tentang buku “ekstremis” terlarang yang menutup perpustakaan. Sharina sendiri kini menghadapi kasus pidana dan tuduhan ekstremisme serta penyalahgunaan dana.
“Sebagai patriot yang bertanggung jawab secara sosial, saya mengejar (…) ancaman Ukraina,” kata Zakharov. “Untuk seorang patriot Rusia, ini bukan tentang ngebut, ini tentang mematuhi hukum.”
Di dalam hukum
Di sinilah masalahnya: Betapapun agresifnya tindakan para informan patriotik Rusia, mereka biasanya berada dalam batas-batas yang diperbolehkan secara hukum.
Menurut Daria Sukhikh, seorang pengacara yang bertindak untuk Tim 29, sebuah asosiasi pengacara dan jurnalis, secara teori, setiap korban dapat mengajukan tuntutan terhadap pelaku “untuk membela kehormatan, martabat, dan reputasi bisnis.” Jika pengadilan menyimpulkan bahwa klaim tersebut tidak berdasar dan didikte oleh niat buruk, sekali lagi secara teoritis, dapat memenangkan korban.
Namun ketidakjelasan banyak undang-undang dan pasal-pasal KUHP sedemikian rupa sehingga sangat sulit bagi seseorang yang menjadi korban kejahatan moral untuk mempertahankan martabatnya. Misalnya, bagaimana seseorang menanggapi tuduhan menyakiti perasaan seorang mukmin jika tidak ada definisi yang jelas tentang apa artinya? Sekalipun penyidik tidak menemukan bukti nyata adanya tindak pidana, tetap dapat dibuat kasus bahwa pelapor masih tersinggung.
Pemerintah dan penegak hukum jarang gagal untuk bertindak melawan hukuman main hakim sendiri, betapapun konyolnya hal itu. Motivasi para pejabat dalam kasus-kasus ini dapat dimengerti, kata Yan Rachinsky, anggota dewan Yayasan Memorial: mereka tidak menginginkan masalah dan mereka takut akan dipecat jika tidak menanggapi.
Pada lintasan ini, ketakutan kemungkinan akan tetap menjadi kekuatan pendorong dalam birokrasi Rusia. Negara ini akan tetap menjadi surga bagi para pemfitnah, karier, dan juara moralitas yang tidak teratur, yang berada dalam posisi untuk membuat nama untuk diri mereka sendiri.
Cerita ini diadaptasi dari artikel yang pertama kali diterbitkan di Novaya Gazeta.