Skeptisisme Emas

Dalam 24 jam terakhir, di kedua sisi Atlantik, Internet meledak karena ketidakpercayaan sebagai tanggapan terhadap dokumen yang belum diverifikasi yang diterbitkan oleh BuzzFeed News yang merinci dugaan hubungan Presiden terpilih AS Donald Trump dengan Kremlin.

Laporan setebal 35 halaman itu berisi beberapa tuduhan cabul dan tidak berdasar tentang hubungan Trump dengan Rusia, termasuk tuduhan bahwa Kremlin memeras Trump dengan informasi tentang petualangan seksualnya di sebuah hotel di Moskow.

Petualangan seksual, katamu? Menurut dokumen tersebut, Trump berpartisipasi dalam beberapa “tindakan seksual menyimpang” yang “diatur dan dipantau” oleh dinas rahasia Rusia. Secara khusus, ia diduga menyewa pelacur untuk buang air kecil di tempat tidur sebuah kamar hotel di Moskow yang pernah menampung Presiden Obama dan Ibu Negara. Laporan tersebut mengatakan insiden ini dikenal sebagai insiden “hujan emas”.

Setelah berkas tersebut beredar di internet pada hari Selasa, tagar #GoldenShowers bahkan sempat muncul di Twitter.

Bagi para pengkritik Trump, tuduhan tersebut membenarkan semua teori konspirasi terburuk yang beredar selama setahun terakhir, namun sayangnya bagi orang-orang ini, tidak ada bukti nyata bahwa apa pun dalam laporan tersebut pernah terjadi.

Di setiap bagian dokumen, terdapat lebih banyak pertanyaan daripada jawaban, termasuk episode terkenal yang digambarkan di Ritz Carlton Moskow. Diduga, insiden hotel itu terjadi pada tahun 2013, ketika Donald Trump hanyalah seorang Amerika kaya yang sedang melakukan perjalanan bisnis di Rusia. Namun para ahli mempertanyakan mengapa polisi rahasia Rusia menargetkannya dalam operasi rumit saat ini, terutama mengingat diperlukannya izin tingkat tinggi untuk melakukan pekerjaan tersebut.

Para pejabat Rusia juga menyatakan keraguan serupa, dan hampir menyambut baik dokumen tentang Trump sebagai hadiah lain dari negara-negara Barat yang semakin Russofobia. Nikolai Kovalyov, yang mengepalai Dinas Keamanan Federal Rusia pada akhir tahun 1990an (sampai Vladimir Putin menjabat), juga menyatakan skeptisisme ini, dan menyangkal bahwa Moskow memiliki rahasia yang dapat membahayakan mengenai Donald Trump. Kovalyov, seorang wakil di Duma Negara, mengatakan kecil kemungkinan polisi Rusia begitu tertarik pada pria “yang datang ke Moskow untuk mengadakan kontes kecantikan”.

Faktanya, Kovalyov melangkah lebih jauh dengan menegaskan bahwa polisi Rusia tidak pernah melakukan operasi seperti yang dijelaskan dalam laporan tersebut. “Praktik ini – dan saya dapat merujuk pada pengalaman saya – tidak ada di Rusia.”

Namun, klaim terakhir ini sulit dipercaya mengingat sejarah politik Rusia, yang terkenal dengan “perangkap madu” yang dirancang untuk menjerat pejabat pemerintah dan politisi guna mendapatkan informasi yang merugikan dan mengakhiri karier. Kasus paling terkenal menimpa Yury Skuratov, jaksa agung Rusia pada akhir tahun 1990an. Dia diam-diam difilmkan dan kemudian diekspos di televisi nasional. Mantan Perdana Menteri Mikhail Kasyanov, yang kini menjadi aktivis anti-Kremlin terkemuka, mengalami cobaan serupa pada musim semi lalu, melumpuhkan koalisi oposisi demokratis Rusia yang sudah lemah dalam pemilihan parlemen musim gugur.

Karena para jurnalis tidak membenarkan dokumen Trump, para pejabat Kremlin bebas menyangkal semua hal dalam laporan tersebut. Dmitry Peskov, juru bicara Vladimir Putin, menyebut dokumen itu “benar-benar palsu dan tidak masuk akal”. Agak tidak masuk akal, laporan tersebut menggambarkan Peskov sebagai “karakter utama dalam kampanye Kremlin untuk membantu Trump dan merugikan Clinton.”

“Kremlin tidak memiliki kompromat mengenai Presiden terpilih Amerika Serikat, Donald Trump; informasi mengenai hal ini benar-benar fiksi.” Peskov mengatakan, menambahkan bahwa “Kremlin tidak terlibat dalam pengumpulan materi yang membahayakan.”

Istilah “kompromat” adalah kata dalam bahasa Rusia yang menggambarkan praktik pengumpulan informasi yang membahayakan yang dapat digunakan untuk pemerasan. Polisi rahasia Soviet menguasai taktik ini, yang tetap populer di kalangan negara-negara bekas Uni Soviet. Bahkan ada situs web Rusia, Compromat.ru, yang tanpa lelah mengkatalogkan kasus-kasus pemerasan politik yang terkenal. Pada tahun 2016 saja situs tersebut dilaporkan puluhan kasus.

Peskov juga merujuk pada tweet Donald Trump, mengulangi klaim bahwa presiden terpilih adalah target “perburuan penyihir” yang histeris. “Ngomong-ngomong,” kata Peskov kepada wartawan, “beginilah cara Presiden terpilih Trump menggambarkan pemalsuan ini.”

Saat menerbitkan dokumen tersebut, BuzzFeed memperingatkan pembacanya bahwa dokumen tersebut “belum diverifikasi dan mungkin tidak dapat diverifikasi”. Namun beberapa aktivis oposisi Rusia, antara lain, mengatakan mereka telah berhasil memverifikasi setidaknya sebagian dari laporan tersebut.

Leonid Volkov, rekan dekat pemimpin oposisi Alexei Navalny, mengatakan dia telah mengidentifikasi satu warga negara Rusia yang disebutkan dalam dokumen tersebut. Menulis di Facebook, Volkov mengatakan dia telah mengkonfirmasi keberadaan seorang pria bernama Aleksey Gubaryov, seorang spesialis IT yang disebutkan dalam dokumen tersebut. Menurut Volkov, nama Gubaryov hanya ditransliterasikan secara tidak benar dalam laporan tersebut.

Pavel Durov, pendiri platform media sosial Rusia Vkontakte dan Telegram, juga mempertimbangkan laporan baru tersebut, mengutip klaimnya bahwa agen federal Rusia berhasil meretas Telegram, membuat aplikasi perpesanan tersebut tidak aman untuk komunikasi rahasia. Hal ini tidak mengherankan, Durov ragu klaim tersebut, dengan alasan bahwa kerentanan terletak pada perusahaan telepon Rusia, bukan Telegram.

Durov mengatakan dokumen tersebut kemungkinan merujuk pada insiden tahun lalu, ketika akun Telegram milik dua aktivis Rusia diretas, setelah polisi Rusia dilaporkan meretas operator telepon seluler lokal.

“Saya mendukung Trump dan Wikileaks dalam hal ini. Jika hal itu benar-benar terjadi, frasa ‘Pemahamannya adalah bahwa FSB … memecahkan perangkat lunak komunikasi ini’ kemungkinan besar merujuk pada penyadapan pesan teks ke Kozlovsky dan Alburov pada bulan April 2016,” kata Durov kepada situs web Secretmag.

Bahkan para pakar Rusia yang sering mengkritik Kremlin bereaksi skeptis terhadap dokumen tersebut.

Mark Galeotti, pakar dinas keamanan Rusia, menulis bahwa itu sulit “untuk menerima tidak hanya rencana jangka panjang untuk mengangkat Trump ke kursi kepresidenan – yang tampaknya tidak terpikirkan oleh siapa pun di Moskow – tetapi juga rencana yang dilakukan sehubungan dengan kampanyenya.”

Bagi pakar politik Rusia Vladimir Frolov, kesimpulan utama dari laporan ini adalah bahwa laporan ini berisi tuduhan adanya koordinasi langsung antara pasukan khusus Rusia dan seseorang di tim Trump yang membocorkan informasi ke Wikileaks. Frolov mengatakan kepada The Moscow Times bahwa hal ini dapat mengubah kasus ini menjadi kasus spionase dengan dasar yang kredibel untuk sidang pemakzulan.

“Itulah yang sedang dianalisis FBI saat ini,” kata Frolov. Laporan lainnya, menurutnya, kurang kredibel.

Dalam tren yang berkembang selama seminggu terakhir, dokumen tersebut telah menarik reaksi dari para komentator yang biasanya kritis terhadap Moskow, dan sebagian besar bertepatan dengan tanggapan dari para ahli pro-Kremlin.

Sementara itu, pemberitaan di televisi nasional mendapat cemoohan dari media Rusia. Salah satu tamu yang tampil di saluran milik pemerintah Rossiya 1 mengatakan kepada pemirsa bahwa tuduhan berkas tersebut mirip dengan “kompromat yang disusun dengan buruk”.

Singapore Prize

By gacor88