Pembangkang Rusia Alexei Navalny telah lama memiliki hubungan tangkap-dan-lepaskan dengan Presiden Vladimir Putin dan rezimnya. Sejak 2011, ketika ia menjadi pemimpin oposisi informal negara itu, Navalny telah menghabiskan 192 hari dalam tahanan, belum termasuk masa tahanan rumah yang lama. Penahanan penjara, dari tujuh hingga 30 hari sekaligus, sebagian besar terjadi dalam dua tahun terakhir.
Pengadilan Hak Asasi Manusia Eropa memutuskan pada hari Kamis bahwa penangkapan pada tahun 2012 dan 2014 melanggar hak Navalny. Kemenangan besar bagi pengganggu politik ini kemungkinan akan membawa Rusia selangkah lebih dekat untuk memutuskan hubungan yang tersisa dengan lembaga-lembaga Eropa.
Rezim Putin memainkan permainan yang tidak dapat diprediksi dengan Navalny, seorang pengacara dan aktivis antikorupsi dengan keterampilan luar biasa sebagai politisi dan jurnalis investigasi. Protes anti-Putin di Moskow setelah pemilihan parlemen yang curang tahun 2011 menarik perhatiannya sebagai penyelenggara berbakat dengan banyak pengikut muda. Pada 2013, dia dihukum atas tuduhan korupsi kejahatan, tetapi tiba-tiba diberi hukuman percobaan. Namun saudaranya dijebloskan ke penjara, tampaknya sebagai sandera, dan pelecehan sistematis terhadap Navalny dan keluarganya meningkat.
TKampanye rezim termasuk pengawasan terus-menerus, serangan terhadap aktivis pro-Kremlin (satu serangan merusak mata Navalny, membutuhkan pembedahan) dan penangkapan terus-menerus, biasanya karena mengorganisir protes tanpa izin. Pada bulan September, Navalny ditahan selama 20 hari lagi, bahkan saat dia dibebaskan dari tugas dalam tahanan pemerintah.
Navalny mengadukan tujuh penangkapan pada 2012 dan 2014 ke Pengadilan Hak Asasi Manusia Eropa, yang memiliki yurisdiksi atas kasus-kasus Rusia sejak negara itu menandatangani Konvensi Eropa tentang Hak Asasi Manusia pada 1998, di bawah Presiden Boris Yeltsin. Putusan pada hari Kamis mengklaim bahwa “pihak berwenang menjadi semakin ketat dengan Tuan Navalny dan bahwa klaimnya bahwa dia adalah target tertentu tampaknya masuk akal dalam konteks langkah umum untuk mengendalikan oposisi.” Pengadilan menunjukkan bahwa penangkapan berulang kali melanggar konvensi dan mengatakan bahwa kerangka peraturan Rusia memiliki “ketidakcukupan struktural” mengenai hak untuk berkumpul secara damai, yaitu bahwa berdemonstrasi tanpa izin pemerintah tidak boleh ilegal.
Keputusan Eropa tidak akan mengakhiri pelecehan; Navalny ditolak di perbatasan Rusia dalam perjalanan ke markas pengadilan di Strasbourg untuk mendengarkan putusan. Dia dipaksa membayar denda besar terkait dengan hukumannya pada tahun 2013, dan akhirnya diizinkan melakukan perjalanan. Namun, Rusia tidak mungkin membayar denda sebesar 64.000 euro ($72.000) yang dijatuhkan oleh pengadilan Eropa: Pada tahun 2015, Rusia mengeluarkan undang-undang yang memungkinkan pemerintah untuk mengabaikan keputusan pengadilan jika bertentangan dengan konstitusi.
Namun demikian, Navalny merayakan putusan tersebut, yang menurutnya kampanye pseudo-legal otoritas Rusia terhadapnya sebagai pelanggaran hak asasi manusia. Yang penting, pengadilan menggunakan Pasal 18 Konvensi Hak Asasi Manusia, yang melarang pembatasan kebebasan dasar untuk alasan sewenang-wenang, sesuatu yang sering dilakukan rezim Putin sambil berpura-pura mematuhi kerangka hukum.
Navalny mungkin salah satu orang Rusia terakhir yang mengajukan banding ke pengadilan Eropa. Mengingat penghinaan terbuka Kremlin terhadap institusi Barat dan konsep Barat tentang hak asasi manusia, status Rusia sebagai penandatangan konvensi Eropa semakin sulit dibenarkan. Pada bulan Maret, RIA Novosti, kantor berita resmi, melaporkan, mengutip sumber pemerintah yang tidak disebutkan namanya, bahwa Rusia dapat segera meninggalkan konvensi tersebut karena “standar ganda” yang “dipolitisasi” dari pengadilan Eropa.
Keputusan profil tinggi hari Kamis yang mendukung tokoh oposisi pasti akan memicu keinginan Kremlin untuk menyingkirkan pengawas hak asasi manusia yang menyebalkan itu. Pengadilan telah memutuskan ribuan kasus Rusia, seringkali melawan pemerintah, menarik perhatian pada kondisi penjara yang buruk, perlakuan buruk terhadap imigran dan penderitaan para aktivis anti-rezim. Ada sedikit manfaat bagi Kremlin dalam mempertahankan sisa-sisa ambisi Yeltsin untuk menjadikan Rusia sebagai bagian integral dari Eropa.
Setelah Rusia menginvasi Krimea pada tahun 2014, Dewan Eropa, organisasi beranggotakan 47 orang yang mempromosikan hak asasi manusia melalui sejumlah konvensi, termasuk yang menjadi dasar yurisdiksi pengadilan, mencabut hak suara Rusia. Sejak 2017, Rusia belum membayar bagiannya dari pendanaan dewan. Bulan lalu, Menteri Luar Negeri Sergei Lavrov mengatakan Rusia akan menarik diri jika dewan mencoba mengusir negaranya karena gagal membayar tagihannya. Kremlin tampaknya mencari dalih untuk meninggalkan institusi hak asasi manusia tanpa mengingkari komitmen pendahulu Putin.
Pengadilan adalah salah satu alasan terakhir Rusia tidak langsung menjadi kediktatoran. Misalnya, tidak menggunakan hukuman mati sejak bergabung dengan konvensi. Namun, seperti yang dikatakan oleh organisasi nasional pengacara pembela dalam sebuah pernyataan awal pekan ini, tidak akan ada hambatan hukum untuk melanjutkan eksekusi jika konvensi tidak lagi diterapkan. Pengacara pembela juga menunjukkan bahwa pengawasan Eropa berguna untuk sistem hukum dan penjara Rusia, dan jika pengawasan itu hilang, perlindungan bagi warga negara akan melemah.
Permainan tidak manusiawi yang dimainkan rezim dengan Navalny menunjukkan bahwa Kremlin semakin tidak peduli dengan perlindungan itu. Pembangkang telah memenangkan pertempuran penting, tetapi sejauh ini dia dan orang Rusia biasa tampaknya kalah perang melawan pemerintah yang memperlakukan hak asasi manusia sebagai pemaksaan Barat.
Leonid Bershidsky adalah kolumnis opini Bloomberg yang meliput politik dan urusan Eropa. Dia adalah editor pendiri harian bisnis Rusia Vedomosti dan mendirikan situs opini Slon.ru. Pendapat yang diungkapkan dalam opini tidak serta merta mencerminkan posisi editorial The Moscow Times.
Pendapat yang diungkapkan dalam opini tidak serta merta mencerminkan posisi The Moscow Times.