“Pasar adalah manifestasi kehidupan. Manifestasi kehidupan yang paling jelas terjadi dalam kondensasinya: di titik-titik tertentu, garis-garis tertentu, formasi spasial-temporal tertentu.”
Bagi sebagian orang, ini mungkin tampak seperti sekumpulan kata acak. Faktanya, ini adalah kata pengantar dari sebuah artikel akademis yang diyakini ditulis oleh Anton Vaino, kepala staf Presiden Vladimir Putin yang baru diangkat.
Penuh dengan istilah, diagram, dan grafik yang rumit, artikel tersebut menjelaskan perangkat yang disebut “nooscope”. Nooscope, yang dirancang di Rusia lima tahun lalu, mempelajari “hati nurani kolektif umat manusia” dan mencatat “antara lain yang tidak terlihat”. Jaringan “pemindai spasial”, memantau perubahan di “biosfer”.
“Tidak ada cara untuk membuktikan bahwa dunia yang kita kenal – dunia yang kita kenal melalui penglihatan, pendengaran, dan sentuhan – ada dalam kenyataan dan bukan hanya dalam imajinasi kita,” simpul artikel yang memuat 2012 yang diterbitkan oleh ekonomi. jurnal Isu Ekonomi dan Hukum.
Saat ini, Anton Vaino menempati salah satu posisi teratas dalam hierarki birokrasi Rusia. Kebangkitannya meroket seperti yang tidak terduga, setelah Putin mengejutkan para pengamat Kremlin dengan menggantikan sekutu dekat dan veteran politik Sergei Ivanov dengan seseorang yang lebih muda dan kurang terkenal.
Apa yang kita ketahui tentang Vaino (44) adalah bahwa dia adalah cucu dari mantan ketua Partai Komunis Estonia. Fasih berbahasa Inggris dan Jepang, ia dilatih sebagai diplomat sebelum bertugas di kedutaan Rusia di Tokyo pada akhir 1990-an, dan kemudian di kementerian luar negeri Rusia. Sejak tahun 2003, Vaino telah naik melalui administrasi kepresidenan – menempa karir sebagai kepala departemen protokol kepresidenan, di mana dia bertanggung jawab atas jadwal dan masalah manajemen serupa.
Pejabat Rusia menggambarkan Vaino sebagai birokrat yang efisien dan setia dan pilihan pribadi Putin sebagai kepala stafnya. Menurut sumber tanpa nama yang dikutip oleh harian bisnis Vedomosti, Vaino adalah “administrator yang brilian”. Salah satu sumber merujuk pada “kepribadian yang ramah” dan mengklaim bahwa orang baru Kremlin memiliki reputasi untuk hidup sederhana, yang tentunya tidak biasa di bidang administrasi pemerintahan puncak.
Untuk mendapatkan gelar
Bukan hal yang aneh bagi pejabat Rusia untuk terlibat dalam kegiatan akademik – mendapatkan gelar adalah ritual wajib sejak lama. Putin, Perdana Menteri Dmitry Medvedev, dan lusinan menteri pemerintah telah menetapkan tren tersebut, dan pejabat tingkat bawah mengikuti. Bagi sebagian orang, memperoleh gelar adalah syarat yang diperlukan untuk menaiki tangga karier, kata Sergei Parkhomenko, salah satu pendiri Dissernet, sebuah grup online yang memerangi penipuan intelektual. “Misalnya, jika Anda seorang jaksa wilayah dan ingin menjadi jaksa kota, Anda harus mendapatkan gelar doktor. Ini bukan aturan tertulis, tapi begitulah cara kerjanya,” kata Parkhomenko kepada The Moscow Times.
Menurut surat kabar Kommersant, Vaino menerbitkan beberapa artikel tentang ekonomi di Issues of Economy and Law ketika dia menjadi kepala staf negara antara Desember 2011 dan Mei 2012. Pada 2013, Vaino dilaporkan menerima gelar ekonomi, setara dengan gelar sarjana AS. gelar master, setelah menulis dan mempertahankan tesis tentang industri sumber daya mineral. Artikel dalam jurnal ilmiah, termasuk yang dikutip di atas, tampaknya menjadi batu loncatan menuju disertasi. Di Rusia, siapa pun yang ingin memperoleh gelar tersebut harus memiliki artikel yang diterbitkan di jurnal semacam itu.
Namun, karier Vaino tidak bergantung pada gelar, kata Parkhomenko. Sebaliknya, bagi pejabat seperti dia, ini soal gengsi. “Ini seperti memiliki mobil tertentu, mengenakan setelan merek tertentu, tinggal di rumah mewah di tempat tertentu, memiliki properti di luar negeri, dan sebagainya. Ini adalah bagian dari ‘kit sukses’ bagi orang-orang ini,” kata aktivis tersebut.
Salah satu grafik dari artikel “nooscope” yang seharusnya tentang ekonomi.
‘Ilmu Aborigin’
Seringkali, pejabat tidak menulis skripsi sendiri, tetapi menjiplak karya orang lain. Dissernet sangat aktif dalam memerangi penipuan intelektual dalam artikel ilmiah. Mereka biasanya menargetkan plagiarisme. Dalam hal ini, pilihan subjek untuk sebuah artikel memicu badai media.
Karya tentang “nooscope” – siapa pun yang menulisnya – tidak ada hubungannya dengan sains, kata Kirill Martynov, seorang profesor filsafat di Sekolah Tinggi Ekonomi di Moskow. “Bahkan tidak jelas bidang keahlian apa yang dapat kami kaitkan dengan ini. Pada dasarnya itu omong kosong. Dalam bahasa Rusia, kata-kata di dalamnya masuk akal, tetapi dalam istilah sains — tidak,” kata Martynov kepada The Moscow Times.
Artikel tersebut tidak memiliki banyak karakteristik formal dari sebuah karya ilmiah, seperti koherensi, logika, dan fakta yang dikaitkan dengan sumber. “Sebaliknya, artikel tersebut menggunakan istilah dan fakta semi-mistis yang tidak dapat diverifikasi atau dibuktikan,” kata profesor filsafat itu. “Misalnya, dikatakan bahwa ‘nooscope’ memiliki 50 paten, tetapi tidak ada atribusi untuk salah satunya.”
Ini jatuh ke dalam tren yang disebut “ilmu asli”, menurut Martynov. “Dalam sains pribumi, orang meniru kegiatan ilmiah menggunakan platform yang tidak ada hubungannya dengan sains internasional, tetapi nyaman untuk mencapai tujuan mereka,” katanya.
Artikel itu jauh dari ilmiah, setuju Alexander Etkind, seorang sejarawan budaya terkenal. Pada saat yang sama, terlihat seperti Utopia sebagai sebuah genre. “Ada harapan dalam pasal yang baru akan mengubah kualitas pemerintahan. Perangkat baru, yang dikembangkan di bawah protokol mitos dan paten, seharusnya mengendalikan hal-hal yang tidak dapat dikendalikan: Internet, pasar, kehidupan,” kata Etkind kepada The Moscow Times.
Sebelumnya pada hari Senin, BBC Rusia menghubungi salah satu rekan penulis Vaino, Viktor Sarayev, dan bertanya tentang “nooscope”.
Responsnya berbentuk elips. “(Isaac) Newton menemukan teleskop, (Antonie van) Leeuwenhoek menemukan mikroskop, dan kami menemukan nooscope – perangkat materi internet yang memindai transaksi antara orang, benda, dan uang,” kata Sarayev kepada BBC. Dia tidak mau memberikan rincian lebih lanjut tentang perangkat tersebut.
Pertanyaan yang lebih besar adalah apakah Anton Vaino, kepala staf presiden, benar-benar menulisnya, kata Mikhail Gelfand, ahli biologi terkemuka dan salah satu pendiri Dissernet.
“Jika dia benar-benar berada di balik delirium ini, maka itu cukup menakutkan,” kata Gelfand kepada The Moscow Times. “Jika dia baru saja menandatangani pekerjaan orang lain, kita punya masalah lain. Artinya, kita hidup di negara di mana kepala administrasi kepresidenan bisa menggambar absurditas dengan mata tertutup.