Mereka adalah anak-anak tahun 2000-an, pemuda yang paham digital yang dibesarkan di media sosial dan menjadi dewasa secara online. Mereka juga hanya mengenal kehidupan di bawah satu presiden, Vladimir Putin. Kita mungkin juga menyebut mereka Generasi P.
1,3 juta orang Rusia lahir pada tahun 2000, tahun dimana Putin pertama kali menjadi presiden, dan setelahnya sulit untuk dijabarkan, kata para analis. Di satu sisi, kekayaan dan kenyamanan relatif Rusia telah menciptakan generasi yang merasa benar sendiri dan apatis, kata Natalya Zorkaya, kepala penelitian sosio-politik di Levada Center, sebuah jajak pendapat independen. “Mereka adalah pemuda Putin yang sombong dan berpuas diri,” katanya.
Di sisi lain, mereka berada di garis depan demonstrasi anti-Kremlin yang melanda negara itu tahun lalu. “Generasi ini memiliki sedikit kesamaan dengan rezim,” kata Yelena Omelchenko, yang mengelola pusat penelitian pemuda di Universitas St. Petersburg. Manajemen Sekolah Tinggi Ekonomi Petersburg.
Sekarang Putin menang telak dalam pemilu pada bulan Maret dan memperpanjang kekuasaannya hingga 2024, siapa Generasi P dan peran apa yang akan dimainkan pemuda Rusia dalam enam tahun ke depan dan seterusnya?
Putus dengan masa lalu
Pada tahun 2005, Putin menggambarkan keruntuhan Uni Soviet sebagai “malapetaka geopolitik terbesar abad ini”. Meskipun tidak semua orang Rusia setuju, hanya sedikit yang membantah bahwa keruntuhan Soviet membawa kekacauan dan ketidakpastian. Kejahatan melonjak dan kemiskinan serta pengangguran melanda hampir setiap keluarga Rusia.
Tapi itu juga masa kebebasan yang belum pernah terjadi sebelumnya, juga di media dan politik. Dan hampir tiga dekade kemudian, kemewahan yang tidak dapat dicapai oleh kebanyakan orang Rusia di Uni Soviet, seperti liburan ke luar negeri, gadget terbaru, dan kebebasan bergerak, telah menjadi ciri kehidupan sehari-hari Generasi P.
“Generasi sebelumnya tumbuh di dunia yang baru saja terbuka,” kata Vasily Gatov, analis media Rusia. “Untuk generasi baru, pintunya sudah terbuka lebar.”
Anna Pavitch
Generasi P tampaknya merangkul Rusia pasca-Soviet ini. Mereka memprioritaskan untuk maju dalam pendidikan dan karier mereka, kata Omelchenko kepada The Moscow Times. “Mereka telah beralih dari kolektivisme generasi sebelumnya ke pendekatan yang lebih individualistis,” katanya.
Mereka juga sangat konservatif. Menurut sebuah survei yang diterbitkan oleh Levada pada bulan Desember, kaum muda Rusia adalah kelompok yang paling menginginkan perubahan. “Kaum muda saat ini tidak memilih,” kata Zorkaya. “Mereka lebih suka mempertahankan status quo.”
Mereka yang benar-benar pergi ke tempat pemungutan suara pada bulan Maret sangat memilih hal yang sama, sebuah jajak pendapat keluar oleh jajak pendapat VTsIOM yang didanai negara menunjukkan. Hampir 70 persen responden berusia 18 hingga 34 tahun memberikan suara mereka untuk Putin.
Dalam jajak pendapat yang sama, mantan pembawa acara reality TV Ksenia Sobchak, yang berusia 36 tahun adalah kandidat termuda dan mencalonkan diri dengan platform anti kemapanan, hanya memenangkan 6 persen.
generasi YouTube
Keengganan untuk berubah ini dapat ditelusuri sebagian dari tindakan keras yang mengikuti protes massal anti-Kremlin di Moskow pada 2011-12, kata Zorkaya, ketika puluhan pemuda Rusia ditahan dan dijatuhi hukuman penjara yang berat. “Para pengunjuk rasa menyadari ketidakberdayaan mereka dalam perang melawan kekuatan politik,” katanya. “Mereka kesal dan putus asa.”
Setelah itu, sebagian besar pemuda Rusia tidak aktif sampai gelombang protes anti-pemerintah yang dipimpin oleh pemimpin oposisi Alexei Navalny meletus tahun lalu. Mendaki tiang lampu, pemuda Rusia berada di garis depan protes, meneriakkan slogan-slogan seperti “Korupsi mencuri masa depan kita.” Foto-foto polisi anti huru hara yang menahan mereka dengan kasar membanjiri media sosial.
Satu penjelasan untuk potensi protes Generasi P adalah kekebalan mereka terhadap propaganda negara, kata Gatov, analis media: “Internet adalah habitat alami mereka.” (Terutama, itu adalah video yang diposting oleh Navalny di YouTube yang akhirnya memicu protes.)
Remaja Rusia yang ikut serta dalam aksi unjuk rasa juga tampak tidak takut akan kemungkinan dampaknya. “Pergi ke demonstrasi adalah aktivitas fisik dengan unsur risiko, sesuatu yang lebih menarik bagi generasi muda,” kata ilmuwan politik Yekaterina Schulmann.
Outlet berita yang dikontrol Kremlin dan pejabat pemerintah menyarankan Navalny menggunakan Internet untuk memanipulasi anak muda di jalanan. Juru bicara kepresidenan Dmitri Peskov bahkan mengatakan bahwa mereka dijanjikan uang tunai.
Tetapi remaja yang diwawancarai oleh The Moscow Times pada demonstrasi boikot pemilu tahun ini melukiskan gambaran yang berbeda. Protes tersebut, kata mereka, memungkinkan mereka melampiaskan rasa frustrasi mereka atas kurangnya momentum di Rusia. “Putin telah menjadi presiden lebih lama daripada kita hidup,” kata Nastia (15).
Menggemakan sentimen yang terdengar luas di kalangan pro-Kremlin, Margarita Fadeicheva, yang menjalankan publikasi Our Youth yang didanai negara, mengatakan protes Navalny tidak ada hubungannya dengan politik. “Itu hanya hype,” katanya. “Mereka memprotes popularitas imajiner yang mereka dapatkan secara online.
Tetapi ruang online juga menawarkan cara lain bagi kaum muda untuk berpartisipasi dalam politik. “Anak-anak muda yang menyaksikan liputan langsung demonstrasi itu secara otomatis menjadi bagian darinya, tanpa hadir secara fisik,” kata Schulmann.
pemuda Kremlin
Pemuda pro-Kremlin juga memobilisasi. Setelah protes tahun 2011-12, kelompok-kelompok seperti Nashi, kelompok modern Komsomol era Soviet, dan Lev Protiv, yang secara agresif melawan kebiasaan merokok di depan umum, adalah bagian dari upaya yang dipimpin pemerintah untuk membentuk pasukan yang aktif secara politik. pemuda untuk berkreasi.
Kremlin juga mendanai forum pemuda patriotik seperti kamp Seliger yang terkenal, yang dikunjungi oleh Putin dan pejabat tinggi lainnya.
Mereka menargetkan anak muda Rusia yang menyukai nasionalisme konservatif merek Putin dan merasa perlu untuk mempertahankan nilai-nilai Rusia. Dalam sebuah studi oleh Sekolah Tinggi Ekonomi, 68 persen siswa mengatakan kelangsungan hidup Rusia bergantung pada statusnya sebagai kekuatan besar. “Kami menyebutnya ‘patriotisme terhina,'” kata Omelchenko.
Anggota kelompok ini belum tentu merupakan pendukung setia Putin secara pribadi, tambah peneliti. Aktivisme pro-Kremlin juga bisa menjadi cara untuk menaiki tangga sosial dan profesional. “Kelompok-kelompok ini dibentuk di bawah sayap elite kekuasaan Rusia,” kata Omelchenko. “Mereka tahu bahwa aktivisme mereka akan dihargai dan karir profesional mereka meningkat.”
Karena kelompok pemuda pro-Kremlin bukanlah akar rumput, “mereka akan terus ada selama mereka mendapat perhatian resmi,” tambah Schulmann. “Ketika mereka tidak mendapatkan apa-apa, kelompok ini menghilang.”
Panutan
Dengan hanya sekelompok kecil anak muda Rusia yang berpartisipasi dalam demonstrasi anti-pemerintah, dan kelompok pro-Kremlin memiliki pengaruh yang kecil terhadap lanskap politik secara keseluruhan, mengapa Kremlin malah mengkhawatirkan Generasi P?
Sebagian besar, perhatian Kremlin bersifat simbolis, kata Schulmann: “Politisi ingin menciptakan rasa kedekatan dengan generasi muda.” Tetapi “rezim saat ini tidak mengerti bahwa bukan keinginan pemuda yang harus didiskusikan, tetapi bagaimana membagi kekuasaan dengan mereka,” kata Gatov.
Anna Pavitch
Anak muda Rusia membutuhkan pemimpin yang lebih dekat dengan usia mereka, seseorang yang lebih dapat diterima, sarannya. “Seseorang seperti Pavel Durov,” salah satu pendiri jejaring sosial Vkontakte dan layanan pesan Telegram baru-baru ini dilarang oleh otoritas Rusia.
Pada akhirnya, dampak Generasi P terhadap Rusia selama masa jabatan Putin berikutnya bergantung pada apakah Rusia dapat mengatur tindakan terkoordinasi, kata Zorkaya. “Kalau tidak, mereka ditakdirkan untuk gagal.