Siapa yang meneror oposisi Rusia dan mengapa tidak ada yang dimintai pertanggungjawaban?

Zelyonka, antiseptik hijau cemerlang, entah bagaimana menjadi senjata pilihan untuk menyerang lawan Rusia.

Zelyonka dianggap sebagai obat yang tidak berbahaya hingga saat ini, tetapi penyerangan terhadap Alexei Navalny pada 27 April menantang asumsi tersebut. Dokter berjuang selama berhari-hari untuk menyelamatkan mata kanannya setelah terkena cairan hijau. Menurut Navalny, dokter percaya bahwa kali ini zelyonka dicampur dengan “sesuatu yang beracun” dan membakar matanya.

Menulis di blognya, Navalny bercanda dengan ironi merek dagang bahwa jika dokter tidak dapat menyelamatkan penglihatannya, “Rusia akan memiliki presiden dengan mata putih yang bergaya.”

“Selamat datang di Rusia 2017,” lanjutnya. “Alih-alih debat pemilu, Anda malah terus-menerus dihujani omong kosong.”

Namun serangan terhadap Navalny bukanlah insiden yang terisolasi. Pada minggu yang sama, aktivis politik Rusia lainnya diserang dengan bahan kimia – kebanyakan zelyonka – di Moskow dan juga di kota-kota lain. Saat Rusia memasuki musim pemilihan, tampaknya para pejuang pro-pemerintah berubah menjadi militan.

Mereka melakukan ini di lingkungan impunitas.

kelambanan polisi

Dengan tidak adanya penyelidikan yang tepat, para pendukung Navalny harus mengidentifikasi para penyerang. Video penyerangan tersebut tersedia dan disiarkan oleh saluran televisi Ren-TV yang dikelola pemerintah. Hebatnya, stasiun TV tersebut memutuskan untuk memutar video tersebut dalam bentuk yang sudah diedit, sehingga mengaburkan wajah penyerang dan rekannya.

Ketika seruan untuk transparansi penuh disebarkan, seorang aktivis yang pandai menemukan versi video yang belum diedit, terkubur jauh di situs web Ren-TV. Video yang memperlihatkan salah satu wajah yang tidak disensor ini segera mengidentifikasi kolaborator yang diduga sebagai Alexander Kulakov, seorang aktivis dari kelompok nasionalis radikal SERB pro-Kremlin.

Dalam sebuah wawancara dengan Novaya Gazeta, Kulakov mengakui bahwa itu adalah dia, tetapi membantah bahwa dia terlibat dalam penyerangan itu sendiri. Namun, pendukung Navalny mengetahui bahwa dia telah mengancam Navalny dengan zelyonka beberapa hari sebelumnya di jejaring sosial.

Pria kedua, yang wajahnya tetap disensor, diidentifikasi berdasarkan pakaian dan perawakannya sebagai Alexander Petrunko, aktivis SERWB lainnya. Ren-TV pasti mengetahui identitas pria tersebut, namun menolak untuk mengkonfirmasikannya kepada organisasi berita Meduza. Mereka juga menolak mengungkapkan bagaimana mereka mendapatkan video tersebut.

Tanggapan penegakan hukum Rusia adalah mengabaikan serangan tersebut.

“Polisi bereaksi seolah-olah mereka memahami bahwa serangan itu adalah operasi khusus pemerintah yang menargetkan Navalny dan aktivis lainnya,” kata Pavel Chikov, kepala pengawas hak asasi manusia Agora, kepada The Moscow Times.

Koneksi Kremlin

Bukan rahasia lagi bahwa pihak berwenang Rusia secara historis membina hubungan dengan kelompok radikal untuk melecehkan apa yang disebut “elemen yang tidak setia”.

Pria yang biasanya dianggap sebagai arsitek dari kolaborasi semacam itu adalah Vladislav Surkov, mantan manajer politik dalam negeri Putin. Sekarang Surkov memegang posisi asisten presiden yang kurang berpengaruh di Ukraina dan bekas republik Soviet.

Surkov merancang Nashi, kelompok pemuda pro-Kremlin terkenal yang menjadi terkenal di Ukraina setelah Revolusi Oranye. Nashi telah melecehkan aktivis oposisi, diplomat Barat, reporter independen, dan pengamat hak asasi manusia dalam skala besar dan setiap hari selama bertahun-tahun. Mereka tidak pernah segan-segan menuntut hubungan langsung dengan kepemimpinan politik Rusia.

Kelompok radikal, yang beroperasi dengan teman-teman di tempat tinggi, main mata dengan kriminalitas. Menurut kesaksian pengadilan tahun 2014 dari aktivis nasionalis Yevgenia Khassis, Surkov menjalin hubungan kerja dengan kelompok ekstremis lain, BORN, melalui perantara nasionalis, Leonid Simunin. Kelompok ini kemudian diadili dan dihukum atas pembunuhan pengacara Stanislav Markelov dan reporter Anastasia Baburova pada tahun 2009. (Simunin kemudian muncul kembali sebagai pejabat di Republik Donetsk yang memproklamirkan diri sebagai separatis di timur Ukraina.)

Aktivis jarak jauh

Sistem hubungan jarak jauh antara pihak berwenang dan aktivis radikal, seperti yang dibangun oleh Surkov, kini tinggal sejarah, kata pakar politik Nikolay Petrov kepada The Moscow Times.

Sebaliknya, para aktivis yang diidentifikasi dalam serangan Navalny tampaknya muncul dari abu pasca-Maidan Ukraina. SERW sendiri didirikan pada Maret 2014 di kota-kota di bagian timur Ukraina dan mendorong agenda pro-Rusia, seringkali dengan kekerasan, dan terutama selama bentrokan berdarah di Kharkiv.

Di Rusia, SERW telah berulang kali melecehkan aktivis dan tempat oposisi, termasuk tugu peringatan sementara Boris Nemtsov di jembatan tempat dia dibunuh.

Menurut Sergei Smirnov, editor situs Mediazona, aktivis SERB adalah orang-orang yang “tercela”, yang memiliki alasan pribadi untuk menyerang oposisi. “Mereka tulus, sesuatu yang jarang terjadi,” tambahnya.

Ada tanda-tanda bahwa kepemimpinan Rusia tidak selalu senang dengan aktivitas kelompok setianya. Awal tahun lalu, Petrunko, pria yang diduga melemparkan bahan kimia ke mata Navalny, ditahan di sebuah pameran oleh fotografer Amerika Jock Sturges di pusat kota Moskow. Aktivis nasionalis tersebut menuangkan air seni ke atas foto-foto tersebut, yang menurutnya menggambarkan gambar-gambar pelecehan anak.

Belakangan, pengadilan Moskow menjatuhkan hukuman 7 hari penangkapan kepada Petrunko. Ini adalah penerapan hukum dan ketertiban yang sangat tidak biasa terhadap elemen-elemen loyalis.

Ini bisa terjadi hanya karena satu alasan, sumber yang dekat dengan Kremlin menyarankan – Vladimir Putin tidak senang dengan insiden itu dan memutuskan untuk terlibat secara pribadi.

Pegangan longgar

Warga pro-pemerintah tetap menjadi sekutu alami rezim, jadi kelambanan polisi kemungkinan akan berlanjut, kata Smirnov: “Kremlin senang dengan aktivisme sukarela.”

Konon, Kremlin juga berupaya menggambarkan agenda yang lebih lembut, liberalisasi terbatas, dengan sengaja membebaskan beberapa aktivis dari penjara. Masih harus dilihat bagaimana kedua visi itu dapat dikuadratkan.

Pihak berwenang juga merasa terkendala oleh perkembangan politik yang tidak terduga. Misalnya, ketegangan yang diciptakan oleh protes antikorupsi Navalny pada bulan Maret membuat Kremlin tidak lagi memiliki kemewahan untuk membentuk kebijakan yang konsisten. Perkembangan kini semakin berada di luar kendali langsung mereka.

Pelecehan kekerasan terhadap oposisi oleh proksi main hakim sendiri adalah salah satu area di mana cengkeraman mereka mengendur. “Suka atau tidak, itu mengembang dengan sendirinya,” kata Petrov.

Tidak diragukan lagi peran Kremlin dalam mengerahkan kekuatan yang mengarah pada hal ini. Yang kurang jelas adalah apakah mereka kini dapat mengendalikannya.

slot online gratis

By gacor88