Seluruh dunia mengikuti peristiwa dramatis yang terjadi di sekitar Korea Utara dengan perhatian besar. Politisi dan pakar, jurnalis dan diplomat semakin mengkhawatirkan kemungkinan konsekuensi bencana dari krisis saat ini – tidak hanya untuk Semenanjung Korea, tetapi juga untuk politik dunia secara umum.
Banyak pernyataan dan komentar meninggalkan perasaan putus asa yang menyedihkan, kebuntuan total dalam upaya mencari solusi untuk masalah tersebut.
Di satu sisi, semua orang – kecuali mungkin elang AS yang paling tidak bertanggung jawab – tampaknya sangat menyadari bahwa tidak ada solusi militer.
Di sisi lain, tampaknya tidak ada cara untuk meluncurkan mekanisme negosiasi yang memungkinkan penyelesaian masalah ke dalam dialog politik arus utama. Beberapa prakarsa sedang diajukan, tetapi sejauh ini gagal meredam ketegangan.
Apakah situasinya begitu putus asa? Presiden Rusia Vladimir Putin menulis dalam artikelnya baru-baru ini: “… kebijakan menekan Pyongyang untuk menghentikan program misil nuklirnya adalah salah arah dan sia-sia. Permasalahan daerah hanya bisa diselesaikan melalui dialog langsung antara semua pihak yang terlibat tanpa syarat apapun. Provokasi, tekanan, dan retorika kasar militeristik adalah jalan buntu.”
Kesimpulan ini didasarkan pada pengalaman politik negosiasi program nuklir Iran dan negosiasi langsung dengan Korea Utara, yang dilakukan secara aktif pada awal tahun 2000-an. Saya memiliki kesempatan untuk berpartisipasi di dalamnya.
Pada akhir 1990-an, situasi di sekitar Korea Utara juga memanas dan terjadi lebih dari satu krisis. Sementara itu, pemimpin negara itu, Kim Jong-il, bukanlah negosiator terbaik dalam isu nuklir.
Seperti sekarang, ada orang-orang pemarah di Washington yang menyerukan “solusi militer” untuk masalah nuklir Korea Utara. Namun pada saat itu para pemimpin kekuatan besar memiliki kemauan politik, stamina dan kesabaran untuk mencari kompromi politik.
Rusia memimpin – pada Februari 2000, Perjanjian Persahabatan, Tetangga Baik, dan Kerja Sama antara Rusia dan Korea Utara ditandatangani di Pyongyang.
Pada Juli 2000, atas undangan langsung dari Kim Jong-il – peristiwa yang belum pernah terjadi sebelumnya – Putin melakukan kunjungan resmi ke Korea Utara. Kedua pemimpin mengadakan negosiasi panjang tentang berbagai masalah internasional, termasuk, tentu saja, masalah nuklir.
Dari Pyongyang, presiden Rusia pergi ke Okinawa, Jepang, untuk berpartisipasi dalam KTT G8, di mana, dengan informasi langsung, dia menjadi pembicara utama dalam diskusi tentang masalah Korea.
Contoh Rusia dengan cepat menyusul. Utusan asing mulai mengunjungi Pyongyang dan dialog antar-Korea semakin intensif. Pada Oktober 2000, Menteri Luar Negeri AS, M. Albright, mengunjungi Korea Utara untuk bertemu dengan Kim Jong-il, dan membahas, antara lain, kemungkinan kunjungan Presiden AS Bill Clinton ke Pyongyang.
Mekanisme pembicaraan enam pihak tentang cara untuk menyelesaikan krisis seputar program nuklir Korea Utara – dengan Rusia, China, Amerika Serikat, Jepang, Korea Selatan dan keterlibatan Korea Utara – berhasil diluncurkan. Dalam beberapa putaran negosiasi, para pihak membahas kondisi khusus untuk memastikan status non-nuklir semenanjung Korea.
Sayangnya, pemerintahan baru yang dipimpin oleh Presiden George W. Bush yang dilantik di Amerika Serikat pada awal tahun 2001 mengakhiri upaya positif masyarakat internasional tersebut. Masalah terhenti lagi. Kita sekarang semua melihat dengan frustrasi apa yang telah terjadi.
Saya ingin menekankan bahwa tidak ada solusi sederhana untuk masalah nuklir Korea Utara, tetapi ancaman dan sanksi tidak akan membantu menyelesaikannya.
Upaya utama komunitas internasional sekarang harus diarahkan untuk segera memulai dialog langsung dengan Pyongyang tentang berbagai masalah yang berkaitan dengan memastikan keamanan regional, termasuk, tentu saja, penetapan status bebas nuklir di semenanjung Korea. .
Ada sejarah interaksi konstruktif dengan kepemimpinan Korea Utara. Rusia dan China telah maju dengan inisiatif bersama untuk menyelesaikan masalah semenanjung Korea, termasuk masalah nuklir, demi perdamaian dan stabilitas abadi di Asia Timur Laut.
Inisiatif ini bisa menjadi dasar yang baik untuk memulai negosiasi dengan pemimpin Korea Kim Jong-un. Format negosiasi Six Party Talks juga sudah ada dan dapat diperbarui jika diperlukan.
Mereka yang berpendapat bahwa masalah nuklir Korea Utara tidak memiliki solusi politik sebenarnya tidak memiliki keinginan untuk mencari solusi atau bekerja untuk implementasinya. Seperti kata pepatah Jerman kuno: “Di mana ada kemauan, di situ ada jalan.”
………………………………………. . ………………………………………. .. ……………………………………….. … …………………………
SAYAgor Ivanov adalah presiden Dewan Urusan Internasional Rusia (RIAC). Dia adalah menteri luar negeri Rusia dari tahun 1998 hingga 2004.
Pandangan dan opini yang diungkapkan dalam opini tidak serta merta mencerminkan posisi The Moscow Times.