Sejak awal, Turki adalah salah satu pemain paling aktif dan ambisius dalam apa yang disebut Musim Semi Arab yang mengguncang fondasi Timur Tengah dari 2010-2012. Tidak mengherankan jika ketidakstabilan lahiriah seperti itu merembes ke dalam.
Selama lima tahun terakhir perubahan di kawasan itu, Turki telah berkonflik dengan hampir semua mitra utamanya, terperosok dalam intrik internal Suriah, menghadapi peningkatan tajam ketidakpuasan Kurdi, dan merusak ekonominya sendiri, yang sampai saat itu mengesankan. pertumbuhan.
Presiden Turki Recep Erdogan rupanya menyadari beberapa waktu lalu bahwa negaranya tidak ke mana-mana, dan inilah yang mendorong upaya rekonsiliasi baru-baru ini dengan Rusia dan Israel. Namun, dia membutuhkan dalih yang lebih kuat untuk membebaskan negara dari kebuntuan yang telah dia arahkan, dan upaya kudeta datang sebagai hadiah yang aneh namun nyaman dalam hal ini.
Upaya yang gagal untuk menggulingkan presiden bertindak sebagai “suara super” kepercayaan pemimpin, menghapus kegagalan sebelumnya. Dia sekarang memiliki kekuasaan penuh untuk melakukan apa yang menurutnya sangat sulit dicapai sejak pemilu pada Juni 2015. Ini terutama melibatkan perubahan konstitusi untuk mengubah Turki menjadi republik presidensial dan sepenuhnya membersihkan aparatur negara dari karyawan yang tidak loyal atau tidak diinginkan.
Bagaimana perubahan yang akan datang mempengaruhi kebijakan luar negeri? Militer Turki secara tradisional berfokus pada Barat dan membentuk landasan Kemalisme, ideologi pendiri Turki. Penindasan pemberontakan dan akibatnya kemungkinan besar akan menggerakkan negara ke arah yang berlawanan.
Ankara secara virtual menuntut agar Washington mengekstradisi Fethullah Gulen, seorang ulama Muslim yang mengasingkan diri di AS.Amerika Serikat, yang disalahkan Erdogan karena mengatur kudeta. Namun, deportasi seseorang yang tinggal di pengasingan politik melanggar prinsip-prinsip Amerika dan permintaan tersebut mengancam memperburuk hubungan yang sudah tegang antara kedua negara.
Pihak berwenang Turki berbicara tentang penerapan kembali hukuman mati seolah-olah pertanyaannya sudah diputuskan. Itu akan mengakhiri peluang Turki untuk bergabung dengan UE karena tampaknya akan memaksa Ankara meninggalkan Dewan Eropa. Itu juga akan menggagalkan dorongan terbesar Turki untuk mengamankan rezim bebas visa dengan UE. Brussels telah berjanji untuk mengabulkan permintaan itu sebagai imbalan atas kerja sama Turki dalam migrasi, tetapi dengan panik mencari cara untuk mundur dari kesepakatan itu. Sekarang Brussel
akan sangat senang untuk membatalkannya.
Adapun Timur Tengah, di mana Erdogan dan rekan-rekannya telah mengambil langkah-langkah untuk menghidupkan kembali tradisi Kekaisaran Ottoman, situasi baru memungkinkan mereka untuk menjauhkan diri dari hasil bencana dari strategi tersebut.
Erdogan seharusnya menyadari sejak lama bahwa bertaruh pada jatuhnya rezim Presiden Suriah Bashar Assad dengan cepat dan meningkatkan pengaruh Turki adalah pertaruhan yang kalah. Sekarang, dengan latar belakang upaya Moskow dan Washington untuk menemukan solusi bersama di Suriah – dan, secara simbolis, karena Menteri Luar Negeri AS John Kerry telah mengadakan pembicaraan aktif di Rusia mengenai masalah ini bahkan ketika kudeta telah terungkap – dapat menarik Ankara ke dalam bayang-bayang dan memberikan dukungan untuk proses inisiatif AS-Rusia. Tentu saja, ini tidak berarti ErdogAambisi n tidak akan muncul kembali pada pergeseran pertama yang menjanjikan dalam situasi regional.
Ada kemungkinan bahwa dalam keadaan yang ada, Turki akan mencoba untuk kembali ke jalur yang diungkapkannya sebelum langkah pertama di Timur Tengah. Ttopi adalah, keterlibatan dalam urusan Eurasia, pergeseran umum ke Timur dan hubungan yang lebih dekat dengan Rusia. Pada 2013, ketika Erdogan masih menjadi perdana menteri Turki, dia menyarankan dalam pertemuan dengan Presiden Vladimir Putin bahwa negaranya dapat bergabung dengan Organisasi Kerjasama Shanghai. Orang Rusia Presiden bereaksi dengan agak terkejut pada saat itu, dan Erdogan belum menunjukkan niat serius dalam hal ini.
Apa artinya semua ini bagi Moskow?
Jika seseorang mengabaikan desakan Moskow yang tidak menyenangkan untuk mengembalikan turis Rusia ke Turki setelah Ankara berjanji untuk menjamin keselamatan mereka, Kremlin memiliki alasan untuk puas dengan keadaan saat ini. Sekalipun Erdogan memberikan tanggapan keras terhadap upaya kudeta, rezimnya terus melemah. Membangun markasnya di dalam negeri juga membutuhkan menemukan mitra yang dapat diandalkan di luar negeri, dan zig-zag Erdogan tidak mungkin membuatnya dihormati di ibu kota asing mana pun.
Ankara dan Moskow sekarang dapat melanjutkan proyek ekonomi bersama yang ditangguhkan setelah Turki menembak jatuh jet tempur Rusia pada November tahun lalu. Namun, ketegangan seputar proyek Aliran Turki belum mereda, dan memburuknya hubungan Turki-UE tidak akan meningkatkan keinginan Brussel untuk bekerja sama dengan Ankara di area sensitif seperti transit bahan baku strategis. Pada saat yang sama, hal itu mungkin memberi kepentingan baru bagi pembangkit listrik tenaga nuklir Akkuyu dan Rosatom, yang telah menginvestasikan uangnya dalam proyek tersebut, kini dapat bernapas lega.
Terlepas dari perbedaan mereka yang jelas dan bahkan antagonisme, Rusia dan Turki dipersatukan oleh satu hal – fakta bahwa mereka adalah dua kekuatan besar yang terkait secara historis, budaya, dan geografis dengan Eropa yang tidak pernah mereka terima sepenuhnya karena tidak dimiliki oleh salah satu dari mereka.
Setelah Perang Dingin, keduanya tersingkir dari proyek “Eropa Raya”, berdasarkan integrasi Eropa. Paradoksnya, pada tahun-tahun awal pemerintahan mereka, baik Vladimir Putin maupun Recep Erdogan berusaha keras untuk memastikan bahwa negara mereka termasuk dalam proyek tersebut.
Tiga proses sekarang berlangsung secara bersamaan. Rusia dan Turki menolak untuk mengarahkan diri ke Eropa dan proyek integrasi telah mengalami krisis struktural yang serius. Gagasan pasca-Perang Dingin tentang rumah bersama Eropa telah kehilangan mata uang dan politik Eropa ditelusuri kembali ke Eropa multipolar pada abad ke-19.
Multipolar Eropa adalah masa ketika persaingan antar negara adalah keadaan hubungan yang normal, negara-negara kecil menjadi sumber perselisihan dan memusingkan semua orang, dan “orang barbar di gerbang” – Rusia dan Turki – tercabik-cabik oleh perasaan cinta dan perasaan. benci terhadap Eropa. Situasi itu menyebabkan konflik dan perang terus-menerus.
Tentu saja, sejarah tidak pernah berulang persis, dan situasi hari ini berbeda setidaknya dalam satu hal: Eropa bukan lagi pusat dunia. Di masa lalu, ketika Eropa bersin, seluruh dunia masuk angin.
Namun, sekarang, tiga perempat umat manusia sama sekali tidak tertarik pada kekurangan orang-orang aneh ini dengan ambisi mereka yang terlalu besar dan kemampuan yang semakin berkurang untuk menerapkannya dengan benar.