“Seseorang yang kami anggap estetika ternyata menjadi salah satu eksponen paling tajam dari perjuangan politik yang jelas.”
Pada tahun 1958, deskripsi tentang Boris Pasternak oleh kritikus sastra Kornely Zelinsky di sebuah pertemuan penulis sengaja dikutuk. Beberapa hari sebelumnya, Pasternak dikeluarkan dari Uni Penulis Soviet karena pandangannya yang “anti-Soviet”. Tamparan publik oleh rekan-rekannya adalah paku terakhir di peti mati.
Sejak saat itu, Pasternak dan banyak penulis lain yang menyinggung otoritas Soviet telah direhabilitasi, menandakan komitmen baru negara tersebut terhadap kebebasan berbicara dan keterbukaan.
Tetapi kekhawatiran bahwa sebagian dari pencapaian itu akan dibatalkan telah muncul kembali di Moskow dalam beberapa pekan terakhir setelah seorang jurnalis terkemuka dikeluarkan dari Asosiasi Penyair, Esais, dan Novelis Rusia, atau PEN. Dua anggota lainnya juga menerima peringatan keras atas aktivitas politik mereka dalam sebuah langkah yang belum pernah terjadi sebelumnya dalam hampir 30 tahun sejarah pusat tersebut.
Membagi
Mereka yang mencari nada era Soviet dalam rilis tidak perlu melihat terlalu jauh.
“Tampaknya Sergei Parkhomenko, yang memiliki reputasi sebagai ‘provokator Lapangan Bolotnaya,’ bergabung dengan organisasi kami hanya untuk menghancurkannya dari dalam dengan mengubahnya menjadi partai politik oposisi,” dewan direksi PEN mengumumkan dalam pernyataan online pada akhir Desember. .
Memang, Parkhomenko, seorang blogger dan komentator radio, memainkan peran aktif dalam protes massal anti-Kremlin pada 2011 dan 2012. Ia juga terlibat dalam kelompok Dissenet yang mengekspos plagiarisme, yang sering menargetkan pejabat yang berafiliasi dengan Kremlin, dan memperingati Pidato Terakhir proyek pada korban penindasan Soviet.
Tetapi sementara tuduhan aktivitas anti-pemerintah pada masa Pasternak cukup membuatnya menjadi paria, pemecatan Parkhomenko menyebabkan gelombang kemarahan di komunitas sastra Rusia, membaginya menjadi pihak yang berlawanan.
Hampir dua lusin penulis, termasuk beberapa nama besar Rusia seperti peraih Nobel Svetlana Alexievich dan penulis detektif Boris Akunin, meninggalkan kelompok itu sebagai protes. Sekitar 55 anggota lainnya menyerukan pemulihan Parkhomenko dalam sebuah surat online yang juga mempertanyakan legitimasi kepemimpinan PEN.
“PEN telah mengambil semacam posisi netral, tidak terdefinisi tetapi sepenuhnya konformis yang menurut saya tidak dapat diterima,” kata Lev Rubinstein, salah satu penulis yang keluar dari grup tersebut, kepada The Moscow Times. “Saya menunda keputusan itu, tetapi setelah pengusiran Parkhomenko, saya menyadari bahwa saya tidak bisa lagi tinggal di sana.”
Yang lainnya bahkan kurang pemaaf. “Para penulis Rusia belum pernah setunduk ini sejak zaman Stalinis. Putin akan pergi, tetapi halaman memalukan dalam sejarah PEN ini akan tetap ada,” kata Alexievich di halaman Facebook tidak resmi anggota PEN.
‘Posisi yang tidak dapat diterima’
Inti dari konflik tersebut adalah ketidaksepakatan tentang apakah PEN versi Rusia, sebuah asosiasi penulis internasional yang berkomitmen untuk membela kebebasan berbicara, adalah sebuah organisasi politik.
Pertanyaannya kembali jauh. Pada tahun 1956, pejabat budaya menolak permintaan dari Uni Penulis Soviet untuk bergabung dengan grup PEN, dengan alasan dalam sebuah surat bahwa itu akan menempatkan penulis Soviet pada “posisi yang tidak dapat diterima: berbicara menentang penyensoran, atau mengkritik pemerintah dan sebagainya.”
Kekhawatiran seperti itu surut dengan munculnya perestroika dan glasnost, dan pada tahun 1989 Rusia akhirnya meluncurkan pusat PEN sendiri. Kadang-kadang mengkritik pihak berwenang, misalnya terhadap Perang Chechnya kedua.
Namun dalam beberapa tahun terakhir dan terutama sejak Rusia terlibat dalam konflik di Ukraina, manajemen PEN Rusia telah beralih dari topik sensitif. “Ini menjadi semakin geriatrik,” Lyudmila Ulitskaya, mantan wakil presiden dan penulis PEN, mengatakan kepada The Moscow Times.
Dalam upaya untuk menghidupkan kembali semangat politik klub pada tahun 2014, dia mengundang sekitar empat puluh anggota baru yang “muda, berbakat, dan aktif secara sosial” untuk bergabung dengan PEN, termasuk Parkhomenko, katanya.
Di bawah pengaruh mereka, sebagian besar dari 400 anggota PEN menjadi semakin terlibat secara politik, menerbitkan surat terbuka menentang pemenjaraan pilot Ukraina Nadiya Savchenko, yang disebut undang-undang tentang agen asing melawan LSM atau, baru-baru ini, penuntutan direktur A Perpustakaan Ekstremisme Ukraina.
Sementara mereka mengidentifikasi diri mereka sebagai anggota PEN, petisi ditandatangani atas nama mereka sendiri, dan seringkali merupakan inisiatif bersama dengan kelompok hak asasi lainnya, kata Parkhomenko kepada The Moscow Times. Meski demikian, manajemen PEN tidak senang dengan perubahan nada tersebut.
Pada musim panas 2014, Ulitskaya dituduh melakukan “pengambilalihan” dan “politisasi PEN” oleh ketuanya saat itu Andrei Bitov sendiri, ironisnya, seorang penulis dengan reputasi non-konformis.
“Beberapa dari orang-orang yang menderita otoritarianisme Soviet sekarang meniru perilaku itu,” kata Nikolai Podosokorsky, seorang kritikus sastra terkemuka dan anggota PEN. Dia tidak mengabaikan bahwa masalah praktis mungkin terlibat. “Mungkin manajemennya panik dan mengira pusat itu sendiri bisa dicap sebagai agen asing.”
Ulitskaya meninggalkan grup dan sekitar dua lusin orang mengikuti, termasuk penulis terkemuka Lev Timofeyev.
Jerami terakhir tampaknya adalah surat terbuka kepada Putin yang ditandatangani oleh puluhan anggota PEN, termasuk Parkhomenko, yang memintanya untuk memenjarakan Oleg Sentsov, pembuat film Ukraina yang menentang pencaplokan Krimea, hingga 20 tahun. ” memaafkan. “
Manajemen PEN menjauhkan diri dari seruan tersebut karena berasal dari “sekelompok aktivis oposisi ‘liberal’, yang mencoba berkonflik dengan kami dan mengikuti jalur mereka sendiri.”
Sebagai tanggapan, Parkhomenko mengecam kepemimpinan PEN di halaman Facebook-nya, yang memiliki hampir 150.000 pengikut. “Saya mengatakan itu memalukan dan mengkhianati prinsip-prinsip yang mendasari PEN Rusia didirikan,” kata Parkhomenko kepada The Moscow Times. Beberapa minggu kemudian dia diskors.
Tidak ada revolusi
Sebagai seorang penulis muda, presiden PEN Rusia Yevgeny Popov sendiri dikeluarkan dari Uni Penulis Soviet dan karyanya dilarang. Tapi dia tidak melihat konflik antara pengalaman pribadinya dan tindakannya sendiri.
“PEN adalah organisasi hak apolitis,” katanya. “Kami membela semua korban terlepas dari pandangan politik mereka. Tapi kami terus-menerus diseret ke dalam perjuangan politik negara dan suku.”
“Kami tidak menginginkan revolusi, itu sudah cukup di Rusia, kami ingin evolusi,” tambahnya.
Namun demikian, konflik tersebut membahayakan langkah simbolis yang diambil Rusia setelah jatuhnya Uni Soviet, ketika diterima di klub PEN. PEN International, yang dapat mencabut keanggotaan Rusia, sejauh ini tetap diam. Tapi tanda-tanda itu berarti masalah; dalam pernyataan online setelah penggulingan Parkhomenko, PEN cabang Amerika menyatakan “keprihatinan”.
Dalam komentar kepada The Moscow Times, direkturnya, Suzanne Nossel, menyebut keluhan anggota PEN terhadap dewan mereka “serius”. “Tindakan protes mereka mencerminkan keberanian dan komitmen terhadap prinsip inti yang kami bagikan di PEN America,” katanya.
Jika PEN Rusia dibongkar, Parkhomenko yakin bahwa kelompok lain akan muncul menggantikannya. “Ada kebutuhan akan penulis yang aktif secara politik,” katanya. Namun ia berharap hal itu tidak terjadi. “Yang saya harapkan dari PEN adalah mempromosikan hak-hak rakyat. Jika itu akan melakukan pekerjaan itu, saya akan mencoba melakukan bagian saya juga.”